Anzilotti (D.), Corso di diritto internazionale, Padua, 1964
Anzilotti (D.), Cours de droit international, Paris 1929, trad. G. Gidel, reprod., éd. Panthéon-Assas, 1999
Ascensio (H.), Decaux (E.) et Pellet (A.), Droit international pénal, Pédone, 2000
Auby (J.-M.), Auby (J.-B.), Jean-Pierre (D.) et Taillefait (A.), Droit de la fonction publique, Dalloz 1997, 4ème éd., 2002
Avril (P.) et Gicquel (J.), Droit parlementaire, Monchrestien, 2ème éd., 1996
Bassiouni (Ch.), Introduction au droit pénal international, Bruylant, 2002
Beccaria, Traité des délits et des peines, XXVIII, trad. M. Chevalier, éd. Droz, 1965
Bobbio (N.), Nouvelles réflexions sur les normes primaires et secondaires, Essais de théorie du droit, Paris/Bruxelles, 1998
Bouloc (B.), Pénologie, Dalloz, 2ème éd., 1998
Braibant (G.) et Stirn (B.), Le droit administratif français, Presses de sciences po Dalloz, 6ème éd., 2002
Brownlie (I.), Principles of public international law, Oxford university press, 6ème éd., 2003
Caplow (Th.) et Vennesson (P.), Sociologie militaire, A. Colin, coll. U, 2000
Carbasse (J.- M.), Histoire du droit pénal et de la justice criminelle, PUF, 2000
Carbonnier (J.), Droit civil, les obligations, PUF, 1995
Chapus (R.), Droit administratif général, T. II, 15ème éd. 2001
Chapus (R.), Droit administratif général, T. I, Montchrestien, 15ème éd., 2001
Chapus (R.), Droit du contentieux administratif, Monchrestien, 11ème éd., 2004
Combacau (J.) et Sur (S.), Droit international public, Montchrestien, 6ème éd. 2004
Conte (Ph.) et Maistre du Chambon (P.), Droit pénal général, 7ème éd. 2004
Conte (Ph.) et Maistre du Chambon (P.), Procédure pénale, 4ème éd. 2002
Crawford (J.), Les articles de la CDI sur la responsabilité de l’Etat, Pédone 2003
David (E.), Principes de droit des conflits armés, Bruylant, ULB, 3ème éd., 2002
De Laubadère (A.), Traité de droit administratif, LGDJ, 2ème éd., 1957
De Vattel (E.), Le droit des gens ou principe de la loi naturelle appliquée à la conduite et aux affaires des Nations et des souverains, vol. II, (original 1758) Institut Henry Dunant, Genève, 1983
Debbasch (Ch.) et Ricci (J.-C.), Contentieux administratif, Dalloz, 8ème éd., 2001
Decoq (A.), Montreuil (J.) et Buisson (J.), Droit de la police, Litec, 2ème éd., 1998
Desportes (F.) et le Gunehec (F.), Le nouveau droit pénal, Economica, 7ème éd., 2000
Dijon (X.), Droit naturel, T. 1, PUF, 1998
Duguit (L.), Manuel de droit constitutionnel, Paris, Fontemoing, 1907
Duguit (L.), Traité de droit constitutionnel, 2ème éd., Paris, T. I, 1921
Dupuy (P.-M.), Droit international public, Dalloz, 7ème éd., 2004
Esmein (A.), Eléments de droit constitutionnel français et comparé, 1914, rééd., éd. Panthéon-assas, 2001
Favoreu (L.) et Philip (L.), Les grandes décisions du Conseil constitutionnel, Dalloz, 12ème éd., 2003
Frier (P.-L.), Précis de droit administratif, Montchrétien, 3ème éd., 2004
Garraud (R.), Précis de droit criminel, Sirey, 1921
Grotius, De jure belli ac paci, 1625
Guggenheim (P.), Traité de droit international public, Geneva, 1954, vol. 11.
Guinchard (S.), Bandrac (M.), Delicospoulos (C. S.), Delicospoulos (I. S.), Douchy (M.), Ferrand (F.), Lagarde (X.), Magnier (V.), Ruiz-Fabri (H.), Sinopoli (L.), Sorel (J.-M.), Droit processuel et droit comparé du procès, Dalloz, 3ème éd., 2005
Hamon (F.) et Troper (M.), Droit constitutionnel, 27ème éd. du manuel de Burdeau (G.), LGDJ 2001
Hauriou (M.), Précis de droit constitutionnel, Paris, Sirey, 1929
Huet (A.) et Koering-Joulin (R.), Droit pénal international, PUF, 2ème éd., avril 2001
Laferrière (E.), Traité de la juridiction administrative et des recours contentieux, Berger-Levrault, 2ème éd., 1896 T. II
Lemarignier (J.-F.), LaFrance médiévale, institutions et société, A. Colin, coll. U, 13ème éd., 1997
Leroy (J.), Droit pénal général, LGDJ, 2003
Lombois (Cl.), Droit pénal international, Dalloz, 2ème éd., 1979
Long (M.), Weil (P.), Braibant (G.), Devolvé (P.) et Genevois (B.), Les grands arrêts de la jurisprudence administrative, Dalloz, 14ème éd., 2003
Massot (J.), Fouquet (O.), Stahl (J.-H.) et Guyomar (M.), Le Conseil d’Etat, juge de cassation, Berger-Levrault, 5ème éd., 2001
Mayaud (Y.), Droit pénal général, PUF, 2004
Merle (R.) et Vitu (A.), Traité de droit criminel, droit pénal général, T. I, éd. Cujas, 7ème éd. 1997
Morabito (M.) et Bourmaud (D.), Histoire constitutionnelle et politique de la France (1789-1958), Montchrestien, 1993, 3ème éd.
Nguyen Quoc Dinh, Daillier (P.) et Pellet (A.), Droit international public, LGDJ, 6ème éd., 1999
Nguyen Quoc Dinh, Daillier (P.) et Pellet (A.), Droit international public, LGDJ, 7ème éd. 2002
Oppenheim (L.), International Law, 7ème éd. par H. Lauterpacht, 1947, vol. II
Paillet (M.), La responsabilité administrative, Dalloz, Cours, 1996
Pescatore (P.), Introduction à la science du droit, Luxembourg, Office des imprimés de l’Etat, 1960
Poncela (P.), Droit de la peine, 2001, 2ème éd., PUF
Pradel (J.) et Varinard (A.), Les grands arrêts du droit pénal général, Dalloz, 3ème éd., 2001
Pradel (J.), Droit pénal comparé, Dalloz, 2ème éd., 2002
Pradel (J.), Droit pénal général, éd. Cujas, 15ème éd., 2004
Quintano Ripolles (A.), Tratado de derecho penal internacional e internacional penal, Madrid, 1955
Rassat (M.-L.), Droit pénal général, PUF, 2ème éd. 1999
Robert (J.-H.), Droit pénal général, PUF, 3ème éd. 1998
Rolland (L.), Précis de droit administratif, Dalloz, 10ème éd., 1951
Roulant (N.), Introduction historique au droit, PUF, 1998
Rousseau (Ch.), Droit international public, T. V, Sirey, Paris 1983
Ruzié (D.), Droit international public, Dalloz, 17ème éd., 2004
Soyer (J.-C.), Droit pénal et procédure pénale, LGDJ, 13ème éd., 1997
Stefani (G.), Levasseur (G.) et Bouloc (B.), Droit pénal général, Dalloz, 18ème éd., 2003
Stefani (G.), Levasseur (G.) et Bouloc (B.), Procédure pénale, Dalloz, 19ème éd., 2004
Sudre (F.), Droit européen et international des droits de l’Homme, PUF, 7ème éd., 2005
Sudre (F.), Marguénaud (J.-P.), Andriantsimbazovina (J.), Gouttenoire (A.), Levinet (M.), Les grands arrêts de la Cour européenne des droits de l’Homme, PUF, 2ème éd., 2003
Sur (S.), Relations internationales, Montchrestien, 3ème éd., 2004
Terré (F.), Simler (Ph.) et Lequette (Y.), Droit civil, les obligations, Dalloz, 7ème édition, 1996
Vedel (G.), Droit administratif, Thémis, 5ème éd., 1973
Vedel (G.), Manuel élémentaire de droit constitutionnel, Paris, Sirey, 1949
Verhoeven (J.), Droit international public, Lancier, 2000
Vincent (J.) et Guinchard (S.), Procédure civile, Dalloz, 24ème éd., 1996
Zoller (E.), Droit des relations extérieures, PUF, 1992
AFHJ, La justice des années sombres, La documentation française, coll. Histoire de la justice n° 14
Ago (R.), « Le délit international », RCADI 1939, T. 68
Alland (D.), Justice privée et ordre juridique international. Etude théorique des contre-mesures en droit international public, Pédone, 1994
Amselek (P.), La détermination des personnes publiques responsables d'après la jurisprudence administrative, Etudes de droit public, 1964
Andriantsimbazovina (J.), L’autorité des décisions de justice constitutionnelles et européennes sur le juge administratif français, LGDJ, BDP, T. 192, 1998
Annales de droit de Louvain, La compétence universelle, Revue de droit de l’ULB, 2004-2.
Annuaire de l’Institut du droit international 1929
Annuaire de l’Institut du droit international 1936
Annuaire de l’Institut du droit international 1943
Annuaire de la Commission du droit international 1971, vol. II
Annuaire de la Commission du droit international 1972, vol. II
Annuaire de la Commission du droit international 1976, vol. II
Annuaire de la Commission du droit international 1980, vol. II
Annuaire de la Commission du droit international 1986, vol. II
Annuaire de la Commission du droit international 1989, vol. II
Annuaire de la Commission du droit international 1990, vol. II
Annuaire de la Commission du droit international 1991, vol. II
Annuaire de la Commission du droit international 1996, vol. II
Arendt (H.), Eichmann à Jérusalem,Quarto Gallimard, 2002
Aron (R.), Histoire de l’épuration, T. I et II, Fayard, respectivement 1967 et 1969
Articles sur les lois militaires devant être observées en temps de guerre de Gustave-Adolphe de Suède, 1621
Aubert (B.), Le droit international devant la Chambre criminelle, cinquante ans de jurisprudence, PUF, 2000
Azar (A.), L’exécution des décisions de la Cour internationale de Justice, Bruylant, éd. de l’Université de Bruxelles, 2003
Barbéris (J. A.), « La personnalité juridique internationale », RCADI 1983, T. 179
Barboza (J.), « International criminal law », RCADI 1999, T. 278
Bartholus de Saxoferrato, Super secunda parte digesti novi, Venise 1526, réimpr. Romme 1996, sur D. 48, 18, 10, « De minores », fol. 207v° n° 5
Bassiouni (Ch.) et Wise (E. M.), Aut dedere aut judicare : the duty to extradite or prosecute in international law, Nijhoff, Dordrecht, Boston, Londres, 1995
Bassiouni (Ch.), Crimes against humanity in international criminal law, Martinus Nijhoff, 1992
Beaud (O.) et Blanquer (J.-M.), La responsabilité des gouvernants, Descartes et Cie, 1999
Becet (J.-M.), La responsabilité de l’Etat pour les dommages causés par l’Armée aux particuliers, LGDJ 1969
Bélanger (M.), Droit international humanitaire, Gualino 2002
Bentham (J.), Traité de législation civile et pénale, Paris, Bossange, 1802, T. II
Besançon (X.), Les services publics en France, du Moyen Age à la Révolution, Presses de l’école nationale des Ponts et chaussés, 1995
Black's law dictionary, definitions of the terms and phrases of american and english jurisprudence, ancient and modern, Abridged sixth edition, St Paul, Minn., West publishing Co., 1991
Bonnotte (Chr.), Recherche sur la notion d’immunité en droit constitutionnel français, thèse dactyl. Limoges, 2002
Brant (L. N. C.), L’autorité de la chose jugée en droit international public, LGDJ, BDP, T. 119, 2003
Browning (Chr.), Des hommes ordinaires, Les Belles lettres, Paris 1994.
Brownlie (I.), International law and the use of force by states, Oxford, Clarendon Press, 1963
Burgorgue-Larsen, L’ONU : le système institutionnel, documents d’études, n° 3.02, éd. 2001, La Documentation française
Cadiet (L.), Le préjudice d'agrément, thèse dactyl., Université de Poitiers, 1983
Camuzet (L.), L’indemnité de guerre en droit international, thèse Paris, 1928
Cançado-Trindade (A.), International law for humankind : towards a new jus gentium, Cours de l’Académie du droit international de La Haye 2005, à paraître
Carbasse (J.-M.), Histoire du droit pénal et de la justice criminelle, PUF, 2000
Carrillo-Salcedo (J.-A.), « Cours général de droit international public », RCADI 1996, T. 257
César (J.), La Guerre des Gaules, GF, Flammarion, 1993
Chapus (R.), Responsabilité publique et responsabilité privée, LGDJ, 1953, thèse Paris
Chauprade (A.), Géopolitique, constantes et changements dans l’histoire, Ellipses, 2003
Chevallier (J.-J.), Histoire des institutions et des régimes politiques de la France de 1789 à 1958, A. Colin, 2001, 9ème éd.
Claessen (H. J. M.) et Skalnik (P.), The early State, The Hague, Paris, New York, 1978
Cohen-Jonathan (G.) et Flauss (J.-F.), Droit international, droit de l’Homme et juridictions internationales, Bruylant, coll. droit et justice n° 55, 2004
Colliard (C.-A.), Le préjudice dans la responsabilité administrative, thèse Aix-en-Provence, Dalloz, 1938
Combacau, Le pouvoir de sanction de l’ONU, Pédone, 1974
Commission du droit international, projet d’articles relatifs à la prévention des dommages transfrontières résultant d’activités dangereuses de 2001, disponible sur le site internet de l’ONU
Commission du droit international, projet de code de crimes contre la paix et la sécurité de l’humanité de la CDI de 1996, disponible sur le site internet de l’ONU
Commission du droit international, projet et commentaire du projet d’articles relatif à la responsabilité internationale de l’Etat de 2001, disponible sur le site internet de l’ONU
Condorelli (L.), « Imputation à l’Etat d’un fait internationalement illicite », RCADI 1984, T. 189
Cormier (C.), Le préjudice en droit administratif français, étude sur la responsabilité extra-contractuelle des personnes publiques, BDP, T. 228, LGDJ, 2002
Cornu (G.), Etude comparée de la responsabilité délictuelle en droit privé et en droit public, Edition Matot-braine, 1951, thèse Paris
Cornu (G.), Vocabulaire juridique, PUF, 3ème éd.,1992
Cosnard (M.), La soumission des Etats aux tribunaux internes, face à la théorie des immunités d’Etats, Publication RGDIP n° 48, 1996
Covarruvias, Practicarum quaestionum
D’Argent (P.), Les réparations de guerre en droit international public, la responsabilité internationale des Etats à l’épreuve de la guerre, LGDJ, Bruylant, coll. bibliothèque de la faculté de droit de l’université catholique de Louvain, T. XXXVI
Dana (Ch.), Essai sur la notion d'infraction pénale, LGDJ 1982
Daudet (Y.) (dir.), Les Nations Unies et la restauration de l’Etat, colloque des 16 et 17 décembre 1994, Pédone, 1995
Daudet (Y.), « Actualité de la codification du droit international », RCADI 2003, T. 303
David (E.), La Cour pénale internationale, Cours de l’Académie du droit international de La Haye 2005, à paraître
De Schutter (O.), Fonction de juger et droits fondamentaux, transformation du contrôle juridictionnel dans les ordres juridiques américain et européen, Bruylant-Bruxelles 1999
De Trémaugon (E.), Songe du vergier (1376-1378)
De Visscher (Ch.), Théories et réalités en droit international public, Pédone, 3ème éd., 1970
Debecker (R.), La réparation des dommages de guerre en France et en Belgique, Thèse Paris, 1950, Impr. Marchand, 1950
Deguergue (M.), Jurisprudence et doctrine dans l’élaboration du droit de la responsabilité administrative, LGDJ, BDP T. 171, 1994
Delas (O.), Côté (R.), Crépeau (Fr.) et Leuprecht (P.), Les juridictions internationales : complémentarité ou concurrence ?, Bruylant 2005
Delmas-Marty (M.), Le flou du droit, PUF, 2004
Delmas-Marty (M.), Pour un droit commun, Seuil, 1994
Delmas-Marty (M.), Raisonner la raison d’Etat, PUF,1989
Delmas-Marty (M.), Trois défis pour un droit mondial, Seuil 1998
Delmas-Marty (M.), Vers un droit commun de l’humanité, Textuel, 1996
Denis (C.), Le pouvoir normatif du Conseil de sécurité des Nations Unies : portée et limites, éd. Bruylant, éd. Université de Bruxelles, 2004.
Desmons (E.), Droit et devoir de résistance en droit interne, contribution à une théorie du droit positif, LGDJ, BDP T. 193, 1999
Dictionnaire de l’Académie française, site internet de l’Académie française
Dictionnaire de la terminologie de droit international, Paris, Sirey, 1960
Dictionnaire le Petit Robert
Doctrine, revue militaire générale, septembre 2004 sur l’environnement juridique des forces terrestres.
Dom Thuillier (V.), Ouvrages posthumes, tome II
Donnedieu de Vabres (H.), « Le procès de Nuremberg devant les principes modernes du droit pénal international », RCADI 1947
Duez (P.), La responsabilité de la puissance publique (en dehors du contrat), Librairie Dalloz, 1938
Dupuy (P.-M.), « L’unité de l’ordre juridique international », RCADI 2002, T. 297
Dupuy (P.-M.), « Responsabilité internationale de l'Etat », RCADI 1984, T. 188
Dupuy (R.-J.), « Communauté internationale et disparités de développement », RCADI, 1979
Dupuy (R.-J.), La communauté internationale, entre le mythe et l'histoire, Economica-Unesco, 1986
Emeri (C.), De la responsabilité de l'administration à l'égard de ses collaborateurs, LGDJ, BDP, 1966
Escarra (J.), Etude sur la recevabilité des recours exercés par les syndicats et les groupements analogues, thèse, Paris 1907.
Eustathiadès (C.), « Les sujets du droit international et la responsabilité internationale », RCADI 1953, T. 84
FIDH, Compétence universelle, juin 2005
Fischer (Ch.), La responsabilité internationale de l’Etat pour les comportements ultra vires de ses organes, thèse de licence Lausanne, Impr. Chabloz SA, 1993
Foucault (M.), Surveiller et punir, Gallimard, 1975
Frediani (S.), Les juridictions pénales internationales et les Etats : étude du face à face, thèse Bordeaux IV, 18 octobre 2004
Frossard (A.), Le crime contre l'humanité, Robert Laffont, Paris, 1987
Garapon (A.), Bien juger, essai sur le rituel judiciaire, O. Jacob, 1997
Gény, Méthode d’interprétation et source en droit privé positif, 2ème éd., 2 vol., Paris, LGDJ, 1919
Giuliano (M.), « Les relations et immunités diplomatiques », RCADI 1960, T. 100
Goldstein (St.), Analyse des arrêts de la Cour de cassation sur la restitution des biens juifs après la Seconde Guerre mondiale, mémoire de DEA, histoire du droit, de l’économie et de la société, Paris II, A. Castaldo (dir.), 1995.
Goy (R.), La Cour internationale de justice et les droits de l’Homme, Bruylant-Bruxelles, coll. Droit et Justice n° 36
Graeffrath (B.), « Responsibility and damages caused : relationship between responsibility and damages », RCADI 1984, T. 185
Graven (J.), « Les crimes contre l’humanité », RCADI 1950
Guinchard (A.), Les enjeux du pouvoir de répression en matière pénale, du modèle judiciaire à l’attraction d’un système unitaire, LGDJ, BSC, 2003, T. 38
Haffner (S.), Histoire d’un Allemand, souvenirs 1914-1933, Actes Sud, Babel 2004
Harouel (J.-L.), Barbey (J.), Bournazel (E.) et Thibaut-Payen (J.), Histoire des institutions de l’époque franque à la Révolution, PUF, 5ème éd., 1993
Hart (H.L.A.), The Concept of law (1961), Oxford Clarendon Press, 1994
Hatzfeld (J.), Une saison de machettes, éd. Seuil, 2003
Hélin (J.-C.), Faute de service public et préjudice dans le contentieux de la responsabilité pour illégalité, thèse Nantes, 1969
Henckaerts (J.-M.) et Doswald-Beck (L.), Customary international humanitarian law, Cambridge University Press, 2005
Hobbes (Th.), Léviathan, éd. Sirey, 1983
Hoess (R.), commandant du camp d’Auschwitz dans ses mémoires, R. Hoess, Le commandant d’Auschwitz parle, Julliard, 1959
Höffe (O.), La justice politique, PUF, coll. Léviathan, 1991
Honrubia (V. A.), « La responsabilité internationale de l’individu », RCADI 1999, T. 280
Iovane (M.), La riparazione nella teoria e nella dell’illecito internazionale, Milano, Guiffrè, 1990
Jackel (E.), La France dans l'Europe d'Hitler, Fayard, 1968
Jacquet (J.-M.) et Delebecque (Ph.), Droit du commerce international, Dalloz, 3ème éd., 2002
Jankélévitch (V.), L’imprescriptible
Jeanneney (J.-N.), Le passé dans le prétoire, l’historien, le juge et le journaliste, Seuil 1998
Jonas (H.), Le principe de responsabilité, une éthique pour la civilisation technologique, Cerf, 1990
Jorda (Cl.), « Du tribunal pénal international pour l’ex-Yougoslavie à la Cour pénale internationale : de quelques observations et enseignements », RCADI 2004, T. 307
Jurovics (Y.), Réflexions sur la spécificité du crime contre l’humanité, LGDJ, BDIC, thèse Paris I, 2002
Kelsen (H.), Principles of international law, Rinehart et Cy, New York 1952 (2nd éd. by Tucker 1966, p. 18-19)
Kernaleguen (F.), L’extension du rôle des juges de cassation, thèse, Rennes I, 1979
Keynes (J. M.), Les conséquences économiques de la paix, trad. française, Paris NRF 1920
Kolb (R.), Réflexions de philosophie du droit international, problèmes fondamentaux du droit international public : théorie et philosophie du droit international, Bruylant, éd. de l’université de Bruxelles, 2003
Kolb (R.), Théorie du jus cogens international, essai de réécriture du concept, PUF, 2001
Kolliopoulos (A.), La commission des Nations Unies et le droit de la responsabilité internationale, LGDJ, BDI, T. 114, 2001
L’ONU, Pouvoirs, 2004, n° 109
La Rosa (A.-M.), Dictionnaire de droit international pénal, PUF, 1998
La Rosa (A.-M.), Juridictions pénales internationales, la procédure et la preuve, PUF, 2003
Lang (C.), L’affaire Nicaragua/Etats-Unis devant la Cour internationale de Justice, LGDJ, BDI, T. 100, 1990
Laughland (J.), Le tribunal pénal international, gardien du nouvel ordre mondial, de Guibert, Paris 2003
Lauterpacht (SirH.), « Règles générales de droit de la paix », RCADI, 1937
Le procès de Maurice Papon, La chronique de Jean-Michel Dumay, Le Monde, Fayard, 1998 Le procès du Maréchal Pétain, compte rendu sténographique, éd. Albin Michel, coll. grand procès contemporains
Leben (Ch.), Hans Kelsen, Ecrits français de droit international, PUF 2001
Leca (A.), La genèse du droit, PUAM 1998
Lefebvre (H.), Les rapports entre le droit international pénal et les droits pénaux internes, Lille 2, 1984
Lefranc (S.), Politiques du pardon, PUF, 2002
Lejbowics (A.), Philosophie du droit international, l’impossible capture de l’humanité, PUF, 1999
Maestre (J.-C.), La responsabilité pécuniaire des agents publics en droit français, LGDJ 1962
Maison (R.), La responsabilité individuelle pour crime d’Etat en droit international public, thèse dactyl., Paris II
Marguénaud (J.-P.) (dir.), CEDH et droit privé, l’influence de la jurisprudence de la Cour européenne des droits de l’Homme sur le droit privé français, La Documentation française, mission de recherche Droit et Justice, 2001
Marguénaud (J.-P.), La Cour européenne des droits de l’Homme, Dalloz, 2ème éd., 2002
Mattéoli (J.), Rapport général, La Documentation française, 2000
Maurras (Ch.), Kiel et Tanger, Nouvelle librairie nationale, 1913
Merle (M.), La crise du Golfe et le nouvel ordre international, Economica, Paris, 1991
Meron (Th.), « International law in the age of human rights », RCADI 2003, T. 301
Meyrowitz(H.), La répression des crimes contre l’humanité par les tribunaux allemands en application de la Loi n° 10 du Conseil de Contrôle interallié, LGDJ, 1960
Michel (H.), Les fascismes, coll. QSJ ?, PUF, 1983
Ministère de la Défense Le droit international humanitaire et les forces armées, colloque 18 mai 2001, centre de recherche des écoles de Saint Cyr,
Ministère de la Défense, DAJ, L’Etat assureur, non assurance ou assurance ?, études juridiques n° 31
Ministère de la Défense, DAJ, Manuel de droit des conflits armés, TTA 925, 2000
Ministère de la Défense, Etude sur le droit des opérations extérieures, CDES, DEMSAT/CSEM
Ministère de la Défense, Gendarmerie Nationale, commandement des Ecoles, Centre de documentation et de pédagogie, Organisation générale de la Défense, éd. 2001
Ministère de la Défense, SGA, DAJ La responsabilité pénale des militaires études juridiques n° 24, novembre 2000,
Ministère de la Défense, Droit des conflits armés et Défense, colloque 3 et 4 février 1998
Ministère de la Défense, DAJ, Droit pénal et Défense, colloque 27 et 28 mars 2001
Mollard-Bannelier (K.), La protection de l’environnement en temps de conflit armé, Publication de la Revue générale de droit international public, n° 53, Pédone 2001
Momtaz (D.), « Le droit international humanitaire applicable aux conflits armés non internationaux », RCADI 2001, T. 292
Motulsky (H.), Cours de droit processuel, Les cours de droit, 1973
Motulsky (H.), Le droit subjectif et l'action en justice, Ecrits, études et notes de procédure civile, Dalloz, 1973
Motulsky (H.), Principes d'une réalisation méthodique du droit privé, la théorie des éléments générateurs des droits subjectifs, Dalloz, 1991
Niboyet-Hoegy (M.-L.), L'action en justice dans les rapports internationaux de droit privé, Economica, 1986
Norgaard (C. A.), Position of the individual in international law, Copenhagen, Munksgaard, 1962
Novosseloff (A.), Le Conseil de sécurité des Nations Unies et la maîtrise de la force armée, Bruylant 2003
Odent, Cours de contentieux administratif, T. I,
Ost (F.) et Van de Kerchove (M.), Entre la lettre et l’esprit des directives d’interprétation en droit, Bruxelles, Bruylant, 1989
Pastor Ridruejo (J. A.), « Cours général de droit international public », RCADI 1998, T. 274
Paxton (R. O.), La France de Vichy, 1940-1944, éd. Seuil, coll. UH, 1997
Payaux (A.) et Wyler (E.), L’éthique du droit international, PUF, coll. QSJ, 1997
Pella (V.), La criminalité collective des Etats et le droit pénal de l’avenir, Groupe interparlementaire roumain, Imprimerie de l’Etat, 2ème éd., 1926
Pictet (J.) (dir.), Commentaire. La convention de Genève IV, CICR, Genève 1956, p. 645-646
Platon, La République, Livre II, Bibliothèque médiation, éd. Gonthier
Pradel (J.) et Varinard (A.), Les grands arrêts du droit pénal général, Dalloz, 3ème éd., 2001
Pradel (X.), Le préjudice dans le droit civil de la responsabilité, BDP, T. 415, LGDJ, 2004
Procès des grands criminels de guerre devant le tribunal international de Nuremberg, 14 novembre 1945, 1er octobre 1946, édité à Nuremberg 1947, textes officiels en langue française
Quadri (R.), « Cours général de droit international public », RCADI 1964, T. 113
Recueil de la Société internationale de droit pénal et de droit de la guerre, L’obéissance militaire au regard des droits pénaux internes et du droit de la guerre, 5ème congrès international, Dublin, mai 1970, Strasbourg, 1971
Redor (M.-J.), De l’Etat légal à l’Etat de droit, l’évolution des conceptions de la doctrine publiciste française, 1879-1914, PUAM, coll. Droit public positif, 1992
Reitzer (L.), La réparation comme conséquence de l’acte illicite en droit international, Thèse Genève, Liège, 1938
Rémond (R.), L’anticléricalisme en France de 1815 à nos jours, Fayard, 1976
Rémy (D.), Les lois de Vichy, éd. Romillat, 1992
Reuter (P.), Le développement de l’ordre juridique international, Economica, 1995
Rigg (B. M.), La tragédie des soldats juifs d'Hitler, éd. Fallois, 2003
Rivier (R.), Droit impératif et juridiction internationale, thèse dactyl., Paris II, 2001
Robert (J.), Les violations de la liberté individuelle commises par l'administration (le problème des responsabilités), LGDJ, 1956, BDP, T. I
Röling (BVA) and Rüter (C. F.), The international military tribunal for the Far East, 29 april 1946-12 november 1948, vol. I, APA University press Amsterdam BV, 1977
Rousseau (J.-J.), Du contrat social ou principes de droit politique, 1762, éd. CE Vaughan, Cambridge 1971, vol. 2
Santulli (C.), Le statut international de l’ordre juridique étatique, Pédone 2001
Sarooshi (D.), The United Nations and the development of collective security. The delegation by the UN security council of its chapter VII powers, Oxford University Press, 1999.
Ségur (Ph.), La responsabilité politique, PUF, coll. Que sais-je ?, 1998
SFDI, colloque de Lille, La juridictionnalisation du droit international, Pédone 2003
Sicilianos (L.-A.), « Multilatéralisme contre unilatéralisme, l’autorisation par le Conseil de recourir à la force », Cours de La Haye, 2005, à paraître
Sicilianos (L.-A.), L’ONU et la démocratisation de l’Etat, Pédone, 2000
Sicilianos (L.-A.), Les réactions décentralisées à l’illicite, des contre-mesures à la légitime-défense, LGDJ, BDI, 1990 T. 102
Simma (B.), « From bilateralism to community interest », RCADI 1994, T. 250
Simpson (E.) (dir.), The spoils of war, H. N. Abrams, Inc., publishers, 1997
Soccol (B.), Relations internationales, CPU, 2002
Sorel (J.-M.) et Poirat (Fl.) (dir.), Les procédures devant la Cour internationale de Justice : exercice ou abus de droit ?, Pédone, 2001
Sperdutti (G.), « L'individu et le droit international », RCADI 1956
Tigroudja (H.), Contribution à l’étude du statut de la victime en droit international des droits de l’Homme, thèse, dactyl. 14 décembre 2001, Lille II
Tourard (H.), L’internationalisation des constitutions nationales, LGDJ, BCSP T. 96, 2000
Tutu (D.), Il n’y a pas d’avenir sans pardon, Albin Michel, 2000
Van Boven (T.), Study concerning the right to restitution, compensation and rehabilitation for victims of gross violations of human rights and fundamental freedoms. Final report, 3 july 1993, E/CN.4/Sub.2/1993/8, étude pour la commission des droits de l’Homme du conseil économique et social de l’ONU
Van Compernolles (J.), L’action en justice des groupements, thèse Louvain, 1971, éd. Larcier, 1972
Van de Kerchove (M.) et Ost (F.), Le système juridique entre ordre et désordre, PUF
Van Lang (A.), Le juge judiciaire et le droit administratif, LGDJ, BDP, T. 183 1996
Verhaegen (J.), La protection pénale contre les excès de pouvoir et la résistance légitime à l’autorité, thèse Louvain, 1969
Verny (E.), Le membre d’un groupe en droit pénal, LGDJ, BSC, T. 37, 2002
Vité (S.), Les procédures internationales d’établissement des faits dans la mise en œuvre du droit international humanitaire, éd. Bruylant, éd. de l’Université de Bruxelles, 1999
Voeffray (F.), L’actio popularis ou la défense de l’intérêt collectif devant les juridictions internationales, PUF, 2004
Waltzer (M.), Pluralisme et démocratie, Esprit, coll. Philosophie
Watts (A.), « The legal position in international law of heads of States, heads of Governments and Foreign ministers », RCADI 1994, T. 247
Weil (P.), « Cours général de droit international public », RCADI 1992, vol. 237
Wieviorka (A.) et Azoulay (Fl.), Le pillage des appartements et son indemnisation, La Documentation française, 2000
Zoller (E.), Droit des relations extérieures, PUF, 1992
Zweig (S.), Les Très riches heures de l’humanité, Le livre de poche
Abi-Saab (G. et R.), « Crimes de guerre », in Ascensio (H.), Decaux (E.) et Pellet (A.), Droit international pénal, Pédone, 2000, p. 265 et s.
Abi-Saab (G.) et Condorelli (L.), RBDI 2000, p. 406 et s.
Abi-Saab (G.), « ‘Humanité’ et ‘communauté internationale’ dans la dialectique du droit international », Mélanges R.-J. Dupuy, Pédone, 1991, p. 1 et s.
Ablard (Th.), « Le statut pénal du chef de l’Etat », RFDA 2002, p. 637 et s.
Ainsa (F.), « Droit d’ingérence : un point de vue latino-américain sur les justifications et les limites du droit d’ingérence », in Les Droits de l’Homme à l’aube du 21ème siècle. Karel Vasak, Liber amicorum, Bruylant 1999, p. 47 et s.
Akande (D.), « International law immunities and the international criminal court », AJIL 2004, p. 407 et s.
Alcaide Fernandez (J.), « Contre-mesures et règlement des différends », RGDIP 2004, p. 347 et s.
Alford (R. P.), « Misusing international sources to interpret the constitution », AJIL 2004, p. 57 et s.
Alland (D.), « Les contre-mesures d’intérêt général », in Dupuy (P.-M.) (dir.), Obligations multilatérales, droit impératif et responsabilité des Etats, Pédone, 2003, p. 167 et s.
Alland (D.), « Observations sur le devoir international de protection de l’individu », in Libertés, justice, tolérance, Mélanges en hommage au Doyen G. Cohen-Jonathan, Bruylant, vol. 1, 2004, p. 13 et s.
Alliot (Ph.), « The emerging universal legal system », ILF 2001, p. 12 et s.
Ambos (K.), « International criminal procedure : ‘adversarial’, ‘inquisitorial’ or mixed ? », ICLR 2003, p. 1 et s.
Andriantsimbazovina (J.), « L’Etat et la société démocratique dans la jurisprudence de la Cour européenne des droits de l’Homme », in Liberté, justice, tolérance, Mélanges en hommage au Doyen G. Cohen-Jonathan, Bruylant, 2004, vol. I, p. 57 et s.
Andriantsimbazovina (J.), « Les droits de nature politique selon la Cour européenne des droits de l’Homme. Le droit constitutionnel entre droit national et droit européen : retour aux sources ou renouvellement ? », in Les dynamiques du droit européen en début de siècle, études en l’honneur de Jean-Claude Gautron, Pédone, 2004, p. 3 et s.
Andriantsimbazovina (J.), « Les méthodes d’interprétation de la Cour européenne des droits de l’Homme, instrument de dialogue ? », in Lichère (F.), Potvin-Solis (L.) et Raynouard (A.) (dir.), Le dialogue entre les juges européens et nationaux : incantation ou réalité ?, Bruylant-Nemesis, coll. droit et justice n° 53, 2004, p. 167 et s.
Andries (A.) et Verhaegen (J.), RBDI 2000, p. 428 et s.
Andries (A.), « L’obéissance militaire et les interdictions du droit international public », in Licéité en droit positif et références légales aux valeurs, Bruylant, 1982, p. 577 et s.
Anzilotti (D.), « La responsabilité internationale des Etats à raison des dommages soufferts par des étrangers », RGDIP, 1906, p. 5 et s. et 285 et s.
Apollis (G.), « Le règlement de l’affaire du ‘Rainbow Warrior’», RGDIP 1987, p. 9 et s.
Apostolidis (Ch.), « Quelques réflexions rétrospectives sur le droit de résistance à l’oppression à la lumière de la résolution 2625de l’Assemblée générale des Nations Unies », RRJ, 2004, p. 377 et s.
Aptel (C.), « La fixation des peines par les juridictions pénales internationales », Tavernier (P.) (dir.), Actualité de la jurisprudence pénale internationale à l’heure de la mise en place de la Cour pénale internationale, Bruylant 2004, p. 169 et s.
Aptel (C.), « The intent to commit genocide in the case law of international criminal tribunal for Rwanda », CLF 2002, p. 273 et s.
Arangio-Ruiz (G.), « State fault and the forms and degrees of international responsibility : questions of attribution and relevance », in Le droit international au service de la paix, de la justice et du développement, Mélanges Virally, 1991, Pédone, p. 25 et s.
Arbour (L.) et Bersmo (M.), « Conspicious absence of juridictional overreach » in Von Hebel (A.), Herman (M.), Lammers (J. G.) et Schukking (J.), Reflexion on the international criminal Court : essays in honor of Adriaan Bos, The Hague, Cambridge, Mass, Kluwer law international, 1999, p. 129 et s.
Ardant (Ph.), « Responsabilité des chefs d’Etat, des chefs de gouvernement et des ministres », RIDC 2002, p. 466 et s.
Arnold (R.), « The mens rea of genocide under the statute of the international criminal court », CLF 2003, p. 127 et s.
Arsanjani (M. H.), « The Rome statute of the international criminal Court », AJIL 1999, vol. 93, p. 22 et s.
Arzoumanian (N.) et Pizzutelli (F.), « Victimes et boureaux : questions de responsabilité liées à la problématique des enfants-soldats en Afrique », RICR 2003, vol. 85, n° 852, p. 827 et s.
Ascensio (H.), « L’amicus curiae devant les juridictions internationales » RGDIP 2001, p. 897 et s.
Ascensio (H.), « La banalité des sources du droit international pénal par rapport aux sources du droit international général », in Delmas-Marty (M.), Fronza (E.) et Lambert-Abdelgawad (E.) (dir.), Les sources du droit international pénal, société de législation comparée, vol. 7, 2004, p. 403 et s.
Ascensio (H.), « La Cour internationale de Justice face aux justices nationales », E. Decaux (dir.), Justice et droits de l’Homme, 28ème congrès de l’institut international de droit d’expression et d’inspiration françaises, p. 487 et s.
Ascensio (H.), « La Cour pénale internationale et l’héritage des Tribunaux pénaux internationaux, le point de vue de la doctrine », in Tavernier (P.) (dir.), Actualité de la jurisprudence pénale internationale à l’heure de la mise en place de la Cour pénale internationale, Bruylant 2004, p. 243 et s.
Ascensio (H.), « La justice pénale internationale de Nuremberg à La Haye », in La justice pénale internationale, Entretiens d’Aguesseau, 22-23 novembre 2001, Limoges, Pulim 2002, p. 29 et s.
Ascensio (H.), « La notion de juridiction internationale », in colloque SFDI, La juridictionnalisation du droit international, Pédone, 2003, p. 163 et s
Ascensio (H.), « Les tribunaux ad hoc pour l’ex-Yougoslavie et le Rwanda », in Ascensio (H.), Decaux (E.) et Pellet (A.), Droit international pénal, Pédone, 2000, p. 715 et s.
Ascensio (H.), « Retour sur l’immunité internationale des chefs d’Etat », in Colloque sur la responsabilité des décideurs publics, Revue pénitentiaire, droit pénal 2004, p. 123 et s.
Ascensio (H.), « Souveraineté et responsabilité pénale internationale », in Apprendre à douter, questions de droit, questions sur le droit, Etudes offertes à Claude Lombois, Pulim 2004, p. 603 et s.
Ascensio (H.), « Terrorisme et juridictions internationales », in SFDI, Les nouvelles menaces contre la paix et la sécurité internationales, Pédone 2004, p. 271 et s.
Bachelier (G.), « Les règles non écrites du droit international public et le juge administratif », in Dupuy (P.-M.) (dir.), Droit international et droit interne dans la jurisprudence comparée du Conseil constitutionnel et du Conseil d’Etat, éd. Panthéon-Assas, LGDJ, 2001, p. 31 et s.
Badinter (R.), « Rapport introductif », in Maus (D.) et Mathieu (B.), La Cour de Justice de la République, La Documentation française, 2000, p. 11 et s.
Badinter (R.), « Réflexions générales », in Cassese (A.) et Delmas-Marty (M.), Crimes internationaux et juridictions internationales, PUF, 2002 p. 49 et s.
Badinter (R.), débats, in Maus (D.) et Mathieu (B.), La Cour de Justice de la République, La Documentation française, 2000, p.21 et s.
Bandura (A.), « Moral disengagement in the perpetration of inhumanities », Personality and Social psychology Review, Vol. 3, n°. 3, 1999, pp. 193 et s.
Banifatemi (Y.), « La restitution des avoirs juifs en déshérence sous l’angle du droit international public », AFDI 1998, p. 76 et s.
Bantekas (I.), « The Iraqi special tribunal for crimes against humanity », ICLQ 2004, p. 237 et s.
Barcikowski (W.), « Les Nations Unies et l’organisation de la répression des crimes de guerre », RIDP 1946, p. 297 et s.
Barthélémy (J.), « L’amnistie », RDP 1920, p. 260 et s.
Barthélémy (J.), « L’influence de l’ordre hiérarchique sur la responsabilité des subordonnés », RDP 1914, p. 491 et s.
Bassiouni (Ch.), « Le droit pénal international : son histoire, son objet, son contenu », RIDP 1981, p. 41 et s.
Bassiouni (Ch.), « Note explicative sur le statut de la Cour pénale internationale », RIDP, vol. 71, 2000, p. 1 et s.
Basso (J.), « Le patrimoine de l’humanité », René-Jean Dupuy, Une œuvre au service de l’humanité, UNESCO, 1999, p. 101 et s.
Beaud (O.), « Pour une autre interprétation de l’article 68 de la Constitution », RFDA 2001, p. 1187 et s.
Beauthier (G.-H.), « Les victimes face aux violations graves du droit international humanitaire : témoins ou parties à part entière ? », in Burgorgue-Larsen (L.) (dir.), La répression internationale du génocide rwandais, coll. CREDHO, Bruylant, 2003, p. 121 et s.
Becuywe (L.), « Procédure pénale et secret défense », Droit pénal, p. 4 et s.
Bedjaoui (M.), « Du contrôle de légalité des actes du Conseil de sécurité » in Hommage à F. Rigaux : nouveaux itinéraires du droit, Bruylant, Bruxelles, 1993, p. 69 et s.
Bedjaoui (M.), « Un contrôle de la légalité des actes du Conseil de sécurité est-il possible ? », Le chapitre VII de la Charte des Nations Unies, colloque SFDI, 1995, éd. Pédone, p. 255 et s.
Ben Amor (Chr.), « L’exercice du pouvoir disciplinaire au sein des armées », Revue Droit et Défense, 1999, n° 2, p. 43 et s.
Benillouche (M.), « Droit français », in Cassese (A.) et Delmas-Marty (M.), Crimes internationaux et juridictions nationales, PUF, 2002, p. 159 et s.
Bénoit (J.-P.), « Essai sur les conditions de la responsabilité en droit public et en droit privé (problème de causalité et d’imputabilité) », JCP 1957, I, 1351.
Benvenuti (P.), « Le respect du droit international humanitaire par les forces des Nations Unies : la circulaire du secrétaire général », RGDIP 2001, p. 355 et s.
Bermann (G. A.), « Le droit comparé et le droit international : alliés ou ennemis ? », RIDC 2003, p. 519 et s.
Besson de Vezac (M.-P.), « Les sanctions des violations des conventions de Genève du 12 août 1949 », Revue Droit et Défense, 1997, n° 3, p. 4 et s.
Bettati (M.), « Crime contre l’humanité », in Ascensio (H.), Decaux (E.) et Pellet (A.), Droit international pénal, Pédone, 2000, p. 293 et s.
Bettati (M.), « Le devoir d’assistance à peuples en danger », Le Monde diplomatique, avril 1980, p. 11.
Bettati (M.), « Un droit d’ingérence ? », RGDIP 1991, p. 639 et s.
Bettati (M.), intervention, in Droit des conflits armés et Défense, actes du colloques des 3 et 4 février 1998, Ministère de la Défense, p. 24 et s.
Bianchi (A.), « L’immunité des Etats et les violations graves des droits de l’homme : la fonction de l’interprète dans la détermination du droit international », RGDIP 2004, p. 63 et s.
Blais (G.) « l’institut international de droit humanitaire (San Remo) et ses cours militaires sur le droit des conflits armés », RICR n° 826, 31 août 1997, p. 483 et s.
Boed (R.), « Individual criminal responsibility for violations of article 3 common to the Geneva conventions of 1949 and of additional protocol II thereto in the case law of the international criminal tribunal for Rwanda », CLF 2002, p. 293 et s.
Bohlander (M.), « Last exit Bosnia – transferring war crimes prosecution from the international tribunal to domestic courts », CLF 2003, p. 59 et s.
Bossis (G.), « Une illustration des limites du rapprochement du statut des militaires et du droit commun des fonctionnaires », RFDA 2005, p. 778 et s.
Boisson de Chazournes (L.) et Heathcote (S.), « Mise en œuvre de la réparation des crimes de l’histoire : une possible [ré]conciliation des temps passés, présents et futurs ? », in L. Boisson de Chazournes, J.-F. Quéguiner et S. Villalpando (dir.), Crimes de l’histoire et réparations : les réponses du droit et de la justice, éd. de l’Université de Bruxelles, 2004, p. 99 et s.
Boister (N.), « Transnational criminal law », EJIL 2003, p. 953 et s.
Boré (L.), « Pour la recevabilité de l’action associative fondée sur la défense d’un intérêt altruiste », RSC 1997, p. 751 et s.
Bothe (M.), « The role of national law in the implementation of the international humanitarian law », in Etudes et essais sur le droit international humanitaire et sur les principes de la Croix-Rouge, en l’honneur de J. Pictet, Martinus Nijhoff Publishers, 1984, p. 301 et s.
Bouiffror (S.) et Derycke (C.), « Organisations criminelles », in Ascensio (H.), Decaux (E.) et Pellet (A.), Droit international pénal, Pédone, 2000, p. 167 et s.
Boulan (F.), « Le double visage de l’action civile exercée devant les juridictions répressives », JCP 1973.I.3155.
Boulnant (F.), « Penser l'humanité », Revue Actes 1989, n° 67-68, p. 5 et s.
Bourdon (W.), « Coopération judiciaire interétatique », in Ascensio (H.), Decaux (E.) et Pellet (A.), Droit international pénal, Pédone, 2000, p. 921 et s.
Bourdrel (Ph.), « L’injustifiable ‘justice’ du peuple », Historia 2004, n° 693, p. 52 et s.
Bournazel (E.), « Le pardon de Louis VI », in Cahiers de l’institut d’anthropologie juridique n° 3, Le Pardon, Pulim, 1999, p. 315 et s.
Bowett (D.), « The impact of security council decisions on dispute settlement procedures »,JEDI 1994, p. 89 et s.
Breen (E.), « L’autorité de la chose jugée au pénal sur l’administratif », RDP 2004, p. 1593 et s.
Brett (R.), « Adolescents volunteering for armed forces and armed groups », RICR 2003, vol. 85, n° 852, p. 857 et s.
Brown (B. S.), « Etat des lieux des droits de l’Homme du droit international humanitaire et du droit international pénal face aux requêtes en ‘réparation’ des crimes de l’histoire : bilan prospectif », in Boisson de Chazournes (L.), Quéguiner (J.-F.) et Villalpando (S.) (dir.), Crimes de l’histoire et réparations : les réponses du droit et de la justice, éd. de l’Université de Bruxelles, 2004, p. 73 et s.
Brown (B. S.), « Primacy or complementarity : reconciling the jurisdiction of national courts and international criminal tribunals », Yale Journal of international law, 1998, vol. 23, p. 383 et s.
Bruno (R.) et Weiler (J. H. H.), « Acces of private parties to international dispute settlement: a comparative analysis », NYU school of law, Jean Monnet Center, Http://www.jeanmonnetprogram.org/papers/97/97-13.html.
Buchet (A.), « Le transfert devant les juridictions internationales », in Ascensio (H.), Decaux (E.) et Pellet (A.), Droit international pénal, Pédone, 2000, p. 969 et s.
Buchet (A.), « Organisation de la Cour et procédure », La Cour Pénale Internationale, Documentation française, colloque droit et démocratie, Paris, 1999, p. 27 et s.
Bugnion (Fr.), « La genèse de la protection juridique des biens culturels en cas de conflits armés », RICR 2004, vol. 86, n° 854, p. 313 et s.
Burgorgue-Larsen (L.), « Les sources du droit international pénal, analyse comparative de la pratique judiciaire des TPI et du texte du statut portant création de la Cour pénale internationale », in Delmas-Marty (M.), Fronza (E.) et Lambert-Abdelgawad (E.) (dir.), Les sources du droit international pénal, société de législation comparée, vol. 7, 2004, p. 377 et s.
Buzzini (G. P.), « La théorie des sources face au droit international général, réflexions sur l’émergence du droit objectif dans l’ordre juridique international », RGDIP 2002, p. 581 et s.
Caflish (L.), « Le statut de Rome et la Convention européenne des droits de l’Homme », in Mélanges en l’honneur de Bernard Dutoit, Librairie Droz, Genève, 2002, p. 33 et s.
Cahen (B.), débat, in Maus (D.) et Mathieu (B.), La Cour de Justice de la République, La Documentation française, 2000, p. 61.
Cahin (G.), « L’action internationale au Timor Oriental », AFDI 2000, p. 139 et s.
Canivet (G.), « La convergence des systèmes juridiques du point de vue du droit privé français », RIDC 2003, p. 7 et s.
Cannizzaro (E.) et Bonafé (B.), « Fragmenting international law through compromissory clauses ? Some remarks on the decision of the ICJ in the Oil platform case », EJIL 2005, p. 481 et s.
Cantegrel (J.), « Sur la seconde loi française d’adaptation du statut de Rome, essai de prospective systémale », RSC 2004, p. 803 et s.
Carbasse (J.- M.), « Une forme de satisfaction à partie : l’image commémorative d’amende honorable à la fin du Moyen Age », in Résolution des conflits, jalons pour une anthropologie historique du droit, Cahiers de l’institut d’anthropologie juridique n° 7, Pulim 2003, p. 275 et s.
Carbonnelle (Y.), « Le droit d’usage des armes au regard du décret du 20 mai 1903 », Revue de la Gendarmerie Nationale, 2003, n° 206, p. 98 et s.
Carcassonne (G.), « Le statut pénal du chef de l’Etat, le point de vue du constitutionnaliste », in La responsabilité des décideurs publics, colloque, Revue pénitentiaire, droit pénal, 2004, p. 139 et s.
Carducci (G.), « L’obligation de restitution des biens culturels et des objets d’art en cas de conflit armé : droit coutumier et droit conventionnel avant et après la convention de La Haye de 1954 » RGDIP 2000, p. 289 et s.
Carrillo-Salcedo (J.-A.), « La cour pénale internationale : l’humanité trouve une place dans le droit international », RGDIP 2001, p. 23 et s.
Carrillo-Salcedo (J.-A.), « La peine de mort peut-elle être considérée en soi, en l’absence d’autres éléments, comme une peine inhumaine et dégradante ? », Mélanges Cohen-Jonathan, Bruylant, 2004, p. 385 et s.
Cartuyvels (Y.), « Le droit pénal et l’Etat : ses frontières « naturelles » en question », in Henzelin (M.) et Roth (R.), Le droit pénal à l’épreuve de l’internationalisation, LGDJ, Georg, Bruylant, 2002, vol. I, p. 3 et s.
Casalta (G.), « L’obligation de respecter et de faire respecter le droit international humanitaire lors des opérations militaires menées ou autorisées par l’ONU », Revue Droit et Défense 1997, n° 3, p. 14 et s.
Casamayor, « Le procès de Nuremberg », in Le procès de Nuremberg, conséquences et actualisation, Bruylant, éd. de l’Université de Bruxelles, 1988, p. 61 et s.
Cassese (A.), « L’influence de la CEDH sur l’activité des Tribunaux pénaux internationaux », in Cassese (A.) et Delmas-Marty (M.), Crimes internationaux et juridictions internationales, PUF, 2002, p. 143 et s.
Cassese (A.), « Peut-on poursuivre des hauts dirigeants des Etats pour des crimes internationaux ? A propos de l’affaire Congo c/ Belgique », RSC 2002, p. 479 et s.
Cassese (A.), « Y a-t-il un conflit insurmontable entre souveraineté des Etats et justice pénale internationale ? », in Cassese (A.) et Delmas-Marty (M.), Crimes internationaux et juridictions internationales, PUF, 2002 p. 13 et s.
Castillo (M.), « Le tribunal pour l'ex-Yougoslavie », RGDIP 1994, p. 61 et s.
Cathala (B.), « Les polices de l’Union européenne : rapports avec les juridictions internationales », RSC 2004, p. 609 et s.
Cazala (J.), « Est-il risqué pour les Etats de coopérer avec les juridictions pénales internationales ?, Réflexions sur les relations entre juridictions nationales, tribunaux pénaux internationaux et Cour européenne des droits de l’Homme », RSC 2003, p. 721 et s.
Ceretti (A.) et Nosenzo (A.), « The truth and reconciliation commissions : a justice looking also to future generations » in Société internationale de défense sociale pour une politique criminelle humaniste, actes du 14ème congrès international de défense sociale, Défense sociale et droit pénal pour la protection des générations futures, en présence des risques nouveaux, Lisbonne, 17-19 mai 2002, respectivement p. 201 et s.
Chagnollaud (D.), « Le Président et la doctrine : à propos de la responsabilité pénale du Chef de l’Etat », RDP 1999, p. 1669 et s.
Champy (G.), « Inquisitoire – accusatoire devant les juridictions pénales internationales », RIDP 1997, p. 149 et s.
Chantebout (B.), « La dissuasion nucléaire », in L’armée, Droits, n° 38, 1986, p. 21 et s.
Charpentier (J.), « L’organisation du régime des sanctions au niveau universel : les comités des sanctions du Conseil de sécurité », in Mehdi (R.), Les Nations Unies et les sanctions : quelle efficacité ?, colloque des 10 et 11 décembre 1999, Pédone, 2000, p. 43 et s.
Charpentier (J.), « Le juge national et le juge international, organe de répression des crimes internationaux », in Mélanges G. Cohen-Jonathan, Bruylant, 2004, p. 403 et s.
Chétail (V.), « The contribution of the International Court of Justice to international humanitarian law », RICRjuin 2003, Vol. 85, n° 850, p. 235 et s
Chimni (B. S.), « International institutions today : an imperial global State in the making », EJIL 2004, p. 1 et s.
Clapham (A.), « On complicity », in Henzelin (M.) et Roth (R.), Le droit pénal à l’épreuve de l’internationalisation, LGDJ, Georg, Bruylant, 2002, p. 241 et s..
Clark (R. S.), « The mental element in the international criminal law: the Rome statute of the international criminal court and the elements of the offences », CLF 2001, p. 291 et s.
Clerckx (J.), « Le statut de la Cour pénale internationale et le droit constitutionnel français », RTDH 2000, p. 649 et s.
Cohen (S.), « Monarchie nucléaire, dyarchie conventionnelle », in L’armée, Droits, n° 38, 1986, p. 13 et s
Cohen-Jonathan (G.), « Commentaire de l’article 39 », in J.-P. Cot et A. Pellet (dir.), La Charte des Nations Unies : commentaire article par article, Economica, Paris, 2ème éd., 1991, p. 645 et s.
Cohen-Jonathan (G.), « L’individu comme sujet de droit international – droit international des contrats et droit international des droits de l’Homme – », in Mélanges P. Amselek, Bruylant 2005, p. 224 et s.
Cohen-Jonathan (G.), « Quelques considérations sur l’autorité des arrêts de la Cour européenne des droits de l’Homme », in Liber amicorum Marc-André Eissen, LGDJ, Bruylant-Bruxelles, 1995, p. 39 et s.
Cohen-Jonathan (G.), « Rapport d’introduction général », in G. Cohen-Jonathan et J.-F. Flauss (dir.), Droit international, droit de l’homme et juridictions internationales, Bruylant, coll. droit et justice n° 55, p. 11 et s.
Cohen-Jonathan (G.), « Responsabilité pour atteinte aux droits de l’Homme », in La responsabilité dans le système international, Colloque du Mans, SFDI, Pédone, 1991, p. 101 et s.
Cohen-Jonathan (G.), « Sur la force obligatoire des mesures provisoires, l’arrêt de la grande chambre de la Cour européenne du 4 février 2005, Mamatkulov et Askarov contre Turquie », RGDIP 2005, p. 421 et s.
Cohen-Jonathan (G.), conclusion du colloque, La protection des droits de l’Homme et l’évolution du droit international, SFDI, colloque de Strasbourg, Pédone, 1998, p. 307 et s.
Combacau (J.), « Le droit international, bric-à-brac ou système ? », Le système juridique, Archives de philosophie du droit, Sirey, 1986, p. 85 et s.
Combacau (J.), « Obligations de résultat et obligations de comportement, quelques questions et pas de réponses », in Mélanges Reuter, Le droit international : unité et diversité, Pédone, 1981, p. 181 et s.
Combacau (J.), « Pas une puissance, une liberté : la souveraineté internationale de l’Etat », Pouvoirs, 1993, n° 67, p. 47 et s.
Condorelli (L.) et Boisson de Chazournes (L.), « Quelques remarques à propos de l’obligation des Etats de ‘respecter et faire respecter’ le droit international humanitaire ‘en toutes circonstances’ », in Etudes et essais sur le droit international humanitaire et sur les principes de la Croix-Rouge, en l’honneur de J. Pictet, Martinus Nijhoff Publishers, 1984, p. 17 et s.
Condorelli (L.) et Villalpando (S.), « Relationship of the Court with the UN », in Cassese (A.), Gaeta (P.) et Jones (J. R. W. D.) (dir.) The Rome statute of the international criminal court : a commentary, p. 219 et s..
Condorelli (L.), « La Cour pénale internationale : un pas de géant », RGDIP 1999, p. 7 et s.
Conway (G.), « Ne bis in idem and the international criminal tribunals », CLF 2003, p. 351 et s.
Coppens (Ph.), « Compétence universelle et justice globale », in La compétence universelle, Annales de droit de Louvain, Revue de droit de l’ULB, 2004-2, p. 15 et s.
Cosnard (M.), « Quelques observations sur les décisions de la chambre des Lords du 25 novembre 1998 et du 24 mars 1999 dans l’affaire Pinochet », RGDIP 1999, p. 309 et s.
Cosnard (M.), « Rapport sur les immunités du chef d’Etat », in SFDI, Le chef d’Etat et le droit international, colloque de Clermont-Ferrand, 2002, Pédone, p. 189 et s.
Costa (J.-P.), « La Cour européenne des droits de l’Homme et le dialogue des juges » in Lichère (F.), Potvin-Solis (L.) et Raynouard (A.) (dir.), Le dialogue entre les juges européens et nationaux : incantation ou réalité ?, Bruylant-Nemesis, coll. droit et justice n° 53, 2004, p. 153 et s.
Coulée (F.), « Quelques remarques sur la restitution interétatique des biens culturels sous l’angle du droit international public », RGDIP 2000, p. 359 et s.
Coulée (F.), « Sur un Etat tiers bien peu discret : les Etats-Unis confrontés au statut de la Cour pénale internationale », AFDI 2003, p. 32 et s.
Couzinet (J.-F.), « Cas de force majeure et cas fortuit: cause d'exonération de la responsabilité administrative », RDP 1993, p. 1385
Couzinet (J.-F.), « La notion de faute lourde administrative », RDP 1977, p. 283 et s.
Crawford (J.), Bodeau (P.) et Peel (J.), « La seconde lecture du projet d’articles sur la responsabilité des Etats de la Commission du droit international », RGDIP 2000, p. 911 et s.
Crooks (J. R.), « Pratique des USA », AJIL 2005, p. 479 et s.
Cujo (E.) et Forteau (M.), « Les réactions des organes politiques », in Ascensio (H.), Decaux (E.) et Pellet (A.), Droit international pénal, Pédone, 2000, p. 663 et s.
D’Argent (P.), « L’expérience belge de la compétence universelle : beaucoup de bruit pour rien ? », RGDIP 2004, p. 597 et s.
D’Argent (P.), « La loi du 10 février 1999 relative à la répression des violations graves du droit international humanitaire », JT, 1999, p. 549 et s.
D’Argent (P.), « La loi russe sur les biens culturels transférés, Beutekunst, agression, réparations et contre-mesures », AFDI 1998, p. 114 et s.
Daillier (P.), « Les organisations internationales », in Ascensio (H.), Decaux (E.) et Pellet (A.), Droit international pénal, Pédone, 2000, p. 139 et s.
Daly (E.), « Between punitive and reconstructive justice : the Gacaca courts in Rwanda », NYU journal of international law and politics 2002, vol. 34 n° 2, p. 355 et s.
Dantonel-Cor (N.), « Le juge judiciaire répressif et l’acte administratif unilatéral depuis la réforme du code pénal », RSC 1999, p. 17 et s.
David (E.), « Introduction », RBDI 2000, p. 355 et s.
David (E.), « La responsabilité de l’Etat pour absence de coopération », in Ascensio (H.), Decaux (E.) et Pellet (A.), Droit international pénal, Pédone, 2000, p. 129 et s.
David (E.), « Questions relatives à l’article 31§1 c) du statut de la Cour pénale internationale », RBDI 2000, p. 359 et s.
David (E.), « Rapport de synthèse », RBDI 2000, p. 455 et s.
David (E.), « Un événement sociologique majeur et prometteur », La Libre Belgique, 27 novembre 1998, p. 3.
De Andrade (A.), « Les supérieurs hiérarchiques », in Ascensio (H.), Decaux (E.) et Pellet (A.), Droit international pénal, Pédone, 2000, p. 201 et s.
De Andrade (A.), « Une particularité de la procédure pénale applicable aux militaires : l’avis du ministre de la Défense », RSC 2002, p. 71 et s.
De Sena (P.) et de Vittor (F.), « State immunity and human rights : the italian Supreme Court on the Ferrini case », EJIL 2005, p. 89 et s.
De Visscher (Ch.), « La chose jugée devant la Cour internationale de La Haye », RBDI 1965, n° 1, p. 9
De Wet (E.), « The prohibition of torture as an international norm of jus cogens and its implications for national and customary law », EJIL 2004, p. 97 et s.
De Wet (E.), « The relationship between the Security Council and regional organizations during enforcement action under chapter VII of the United Nations Charter », Nordic journal of international law, 2002, p. 1 et s.
Decaux (E.), « Le statut de chef d’Etat déchu », AFDI 1980, p. 101 et s.
Decaux (E.), « Les gouvernants », in Ascensio (H.), Decaux (E.) et Pellet (A.), Droit international pénal, Pédone, 2000, p. 183 et s.
Decaux (E.), « Responsabilité et réparation », in SFDI, colloque du Mans, La responsabilité dans le système international, Pédone, 1991, p. 147 et s.
Deffigier (Cl.), « L’arrêt Lemonnier, entre mythe et réalité », in Résolution des conflits, jalons pour une anthropologie historique du droit, cahiers de l’IAJ n° 7, Limoges, Pulim 2003, p. 135 et s.
Degni-Segui (R.), « Article 24, § 1 et 2 », in J.-P. Cot, A. Pellet et M. Forteau, La Charte des Nations Unies, Economica, 3ème éd., 2005, p. 879 et s.
Delaplace (E.), « La torture », in Ascensio (H.), Decaux (E.) et Pellet (A.), Droit international pénal, Pédone, 2000, p. 369 et s.
Della Morte (G.), « Les tribunaux pénaux internationaux et les références à leur propre jurisprudence : auctoritas rerum similiter judicatarum ? », in Delmas-Marty (M.), Fronza (E.) et Lambert-Abdelgawad (E.) (dir.), Les sources du droit international pénal, société de législation comparée, vol. 7, 2004, p. 211 et s.
Delmas Saint Hilaire (J.-P.), « La pesée contestable de la faute de service et de la faute personnelle par le Conseil d’Etat dans l’affaire Papon », D. 2003, p. 647 et s.
Delmas Saint-Hilaire (J.-P.), « La définition juridique de la complicité de crime contre l’humanité au lendemain de l’arrêt de la chambre criminelle du 23 janvier 1997 », D. 1997, chron., p. 249 et s.
Delmas-Marty (M.) et Izorches (M. L.), « Marge nationale d’appréciation et internationalisation du droit : réflexions sur la validité d’un droit commun pluraliste », Mc Gill Law Journal, 2001, vol. 46, p. 5 et s.
Delmas-Marty (M.), « conclusion », A. Cassese (A.) et M. Delmas-Marty (M.), Juridictions nationales et crimes internationaux, PUF 2002, p. 653 et s.
Delmas-Marty (M.), « Des victimes : repères pour une approche comparative », RSC 1984, p. 209 et s.
Delmas-Marty (M.), « La Cour pénale internationale et les interactions entre droit interne et international », RSC 2003, p. 1 et s.
Delmas-Marty (M.), « La responsabilité pénale en échec (prescription, amnistie, immunités) », in A. Cassese (A.) et M. Delmas-Marty (M.), Juridictions nationales et crimes internationaux, PUF 2002, p. 613 et s.
Delmas-Marty (M.), « Le crime contre l'humanité, les droits de l'homme et l'irréductible humain », RSC 1994, p. 477.
Delmas-Marty (M.), « Le droit pénal comme éthique de la mondialisation », RSC 2004, p. 1 et s.
Delmas-Marty (M.), « Les processus de mondialisation du droit », in Morand (Ch.-Al.) (dir.) Le droit saisi par la mondialisation, Bruylant, 2001, p. 63 et s.
Delmas-Marty (M.), « Mondialisation et internationalisation des tribunaux », in Apprendre à douter, questions de droit, questions sur le droit, Etudes offertes à Cl. Lombois, PULIM, 2004, p. 783 et s.
Delmas-Marty (M.), « The contribution of comparative law to a pluralist conception of international criminal law », Journal of international criminal justice, n° 1, 2003, Oxford University Press, p. 13 et s.
Dembour (M.-B.) et Haslam (E.), « Silencing hearings ? Victim-witnesses at war crimes trials », EJIL 2004, p. 151 et s.
Deperchin (A.), « Vérité historique, vérité judiciaire à travers les grands procès issus de la Seconde Guerre mondiale », in La justice des années sombres, AFHJ, La documentation française, coll. Histoire de la justice n° 14, p. 303 et s.
Deyra (M.) et Chabanon (C.), RBDI 2000, p. 409 et s.
Dominicé (Ch.), « Le Conseil de sécurité et l’accès aux pouvoirs qu’il reçoit du chapitre VII de la Charte des Nations Unies », in L’ordre juridique international, entre tradition et innovation, publication de l’IUHEI, PUF, p. 189 et s.
Dominicé (Ch.), « Quelques observations sur l’immunité de juridiction de l’ancien chef d’Etat », RGDIP 1999, p. 297 et s.
Dominicé (Chr.), « L’application du droit international humanitaire par la Cour internationale de Justice », in J.-F. Flauss, Les nouvelles frontières du droit international humanitaire, Bruylant, coll. droit et justice, n° 52, 2003, p. 81 et s.
Dominicé (Chr.), « La réparation non contentieuse », in SFDI, colloque du Mans, La responsabilité dans le système international, Pédone, 1991, p. 191 et s.
Donnedieu de Vabres (H.), « De l’organisation d’une juridiction pénale internationale », RIDP 1949, p. 1 et s.
Donnedieu de Vabres (H.), « Le système de répression universelle », RGDIP, 1922-1923, p. 533 et s
Dord (O.), « Systèmes juridiques et cours européennes : de l’affrontement à la complémentarité ? », Les Cours européennes, Pouvoirs, n° 96, Seuil, 2001, p. 5 et s.
Doucet (J.-P.), « Les effets de la contrainte et de la force majeure en droit pénal », GP, 1972, I, doct. 328.
Drago (R.) et Frison-Roche (M.-A.), « Mystères et mirages des dualités des ordres de juridictions et de la justice administrative », Le privé et le public, Archives de philosophie du droit, T. 41, 1997, Sirey, p. 135-136
Drzemczewski (A.) et Tavernier (P.), « L’exécution des ‘décisions’ des instances internationales de contrôle dans le domaine des droits de l’Homme », in SFDI, La protection des droits de l’Homme et l’évolution du droit international, colloque de Strasbourg, Pédone, 1998, p. 197 et s.
Dubuisson (F.), « L’ordonnance de la Cour internationale de Justice du 1er juillet 2000 rendue dans l’affaire des Activités armées sur le territoire du Congo », RBDI 2000, p. 591 et s.
Dubuisson (F.), « La problématique de l’opération ‘force alliée’ contre la Yougoslavie : enjeux et questionnements », in Corten (O.) et Delcourt (B.), Droit, légitimation et politique extérieure : l’Europe et la guerre du Kosovo, Bruylant, éd. de l’Université de Bruxelles, 2001, p. 149 et s.
Dufour (G.), « La défense d’ordres supérieurs existe-t-elle vraiment ? », RICR 2000, n° 840, p. 969 et s.
Dugrip (O.), « Le dialogue des juges et le droit administratif », in Lichère (F.), Potvin-Solis (L.) et Raynouard (A.) (dir.), Le dialogue entre les juges européens et nationaux : incantation ou réalité ?, Bruylant-Nemesis, coll. droit et justice n° 53, 2004, p. 59 et s.
Duguit (L.), « La question de la coexistence de la responsabilité de l’Etat et de la responsabilité personnelle des fonctionnaires », RDP 1923, p. 17 et s.
Dumée (M.), « Agression », in Ascensio (H.), Decaux (E.) et Pellet (A.), Droit international pénal, Pédone, 2000, p. 251 et s.
Dupuy (P.-M.), « Crimes et immunités, ou dans quelle mesure la nature des premiers empêche l’exercice des secondes », RGDIP 1999, p. 289 et s.
Dupuy (P.-M.), « Humanité, communauté et efficacité du droit », Mélanges R.-J. Dupuy, Pédone, 1991, p. 133 et s.
Dupuy (P.-M.), « L’individu et le droit international », in Le droit international, APD, 1987, T. 32, p. 119 et s.
Dupuy (P.-M.), « Normes impératives », in Ascensio (H.), Decaux (E.) et Pellet (A.), Droit international pénal, Pédone, 2000, p. 71 et s.
Dupuy (P.-M.), « Observations sur la pratique récente des « sanctions » de l’illicite », RGDIP 1983, p. 505 et s.
Dupuy (P.-M.), « Quarante ans de codification du droit de la responsabilité internationale des Etats. Un bilan », RGDIP 2003, p. 305 et s.
Dupuy (P.-M.), « Sécurité collective et organisation de la paix », RGDIP 1993, p. 617 et s.
Eisenmann (Ch.), « Sur le degré d'originalité du régime de la responsabilité extracontractuelle », JCP, 1949, I, 751
Elliott (C.), « The french law of intent and its influence on the development of international criminal law », CLF 2000, p. 35 et s.
Falk (R.), « The Shimoda case, a legal appraisal of the atomic attacks upon Hiroshima and Nagasaki» , AJIL 1965, p. 759 et s.
Favier (Lieutenant-colonel), « L’officier sur la corde raide », Revue de la Gendarmerie Nationale, 1999, p. 118 et s.
Ferrari (F.), « Forum shopping et droit matériel uniforme », JDI 2002, p. 383 et s.
Fichet-Boyle (I.) et Mossé (M.), « L’obligation de prendre des mesures internes nécessaires à la prévention et à la répression des infractions », in Ascensio (H.), Decaux (E.) et Pellet (A.), Droit international pénal, Pédone, 2000, p. 871 et s.
Finch (G. A.), « La convention sur le génocide », RIDP 1950, p. 157 et s.
Flauss (J.-F.), « Droit des immunités et protection internationale des droits de l’homme », Rev. Suisse de droit international et de droit européen, 2000, p. 299 et s.
Flauss (J.-F.), « Le droit international général dans la jurisprudence de la Cour européenne des droits de l’Homme », in G. Cohen-Jonathan et J.-F. Flauss, Droit international, droit de l’Homme et juridictions internationales, Bruylant, coll. droit et justice n° 55, 2004, p. 73 et s.
Focsaneanu (L.), « Les traités de paix du Japon », AFDI 1960, p. 256 et s.
Forteau (M.), « La situation juridique des contingents militaires français chargés d’assurer le maintien de l’ordre public sur le territoire d’un Etat étranger », RGDIP 2003, n° 3, p. 637 et s.
Fournier (A.), « La répression de la complicité et ses avatars en droit pénal international », RSC 2003, doctr. p. 13 et s.
Fox (H.), « The resolution of the Institute of international law on the immunities of heads of states and government », ICLQ 2002, p. 119 et s.
Foyer (J.), Répetoire Dalloz de droit pénal, Haute Cour de Justice, n° 34
Frangi (M.), « Les ‘lois mémorielles’ : de l’expression de la volonté générale au législateur historien », RDP 2005, p. 241 et s.
Frésard (J.-J.), « Des laboratoires de Milgram aux champs de bataille : quelques éléments de compréhension du comportement des combattants », RICR 2004, vol. 86, n° 853, p. 147 et s.
Frigo (M.), « Cultural property vs cultural heritage : a ‘battle of concepts’ in international law ? », RICR 2004, vol. 86, n° 854, p. 367 et s.
Fronza (E.) et Guillou (N.), « Les dynamiques d’élaboration des normes pénales internationales : une analyse à partir de la jurisprudence sur le viol et la participation criminelle », in Chiavario (M.) (dir.), La justice pénale internationale entre passé et avenir, Dalloz, 2003, p. 27 et s.
Frulli (M.), « Are crimes against humanity more serious than war crimes ? », EJIL 2001, p. 329 et s.
Frulli (M.), « Le droit international et les obstacles à la mise en œuvre de la responsabilité pénale pour crimes internationaux », in Cassese (A.) et Delmas-Marty (M.), Crimes internationaux et juridictions internationales, PUF, 2002 p. 215 et s.
Gaeta (P.), « Les règles internationales sur les critères de compétence des juges nationaux », in Cassese (A.) et Delmas-Marty (M.), Crimes internationaux et juridictions internationales, PUF, 2002 p. 191 et s.
Garibian (S.), « Souveraineté et légalité en droit pénal international : le concept de crime contre l’humanité dans le discours des juges à Nuremberg », in Henzelin (M.) et Roth (R.), Le droit pénal à l’épreuve de l’internationalisation, LGDJ, Georg, Bruylant, 2002, p. 29 et s.
Garkawe (S.), « Victims and the international criminal court : three major issues », ICLR 2003, p. 345 et s.
Garron (Fr.), « L’interprétation des normes supralégislatives en matière pénale », RSC 2004, p. 773 et s.
Gattini (A.), « La notion de faute à la lumière du projet de convention de la commission du droit international sur la responsabilité internationale », EJIL 1992, p. 253 et s.
Gattini (A.), « Smoking/ No smoking : some remarks on the current place of fault in the ILC draft articles on state responsibility », EJIL, 1999, vol. 10, p. 397 et s.
Gautier (Ph.), « Le législateur belge et la compétence universelle », in La compétence universelle, Annales de droit de Louvain, Revue de droit de l’ULB, 2004-2, p. 151 et s.
Gautier (Y.), « Le renvoi préjudiciel, un instrument efficace de dialogue ? », in Lichère (F.), Potvin-Solis (L.) et Raynouard (A.) (dir.), Le dialogue entre les juges européens et nationaux : incantation ou réalité ?, Bruylant-Nemesis, coll. droit et justice n° 53, 2004, p. 203 et s.
Gauvard (Cl.), « La fama, une parole fondatrice », Médiévales 24, 1993, p. 5 et s.
Gauvard (Cl.), « Rumeur et stéréotypes à la fin du Moyen Age », in Société des historiens médiévistes de l’enseignement supérieur public, La circulation des nouvelles au Moyen Age, 24ème congrès, Avignon, 1994, publ. de la Sorbonne, p. 157 et s.
Gavron (J.), « Amnesties in the light of developments in international law and the establishment of the international criminal court », ICLQ 2002, p. 91 et s.
Genevois (B.), « Le Conseil constitutionnel et le droit pénal international, à propos de la décision n° 98-408 DC du 22 janvier 1999 », RFDA 1999, p. 285 et s.
Gillard (E.-C.), « Reparations for violations of international humanitarian law », RICR 2003, vol. 85, n° 851, p. 529 et s.
Giudicelli-Delage (G.), « Justice pénale et décisions politiques : réflexions à partir des immunités et privilèges de juridiction », RSC 2003, p. 247.
Goy (R.), « La destruction intentionnelle du patrimoine culturel en droit international », RGDIP 2005, p. 273 et s.
Goy (R.), « La jurisprudence de la commission franco-italienne de conciliation et l’interprétation du traité de paix avec l’Italie », AFDI 1959, p. 321 et s.
Graven (J.), Principes fondamentaux d’un code répressif des crimes contre la paix et la sécurité de l’humanité, RDISDP, vol. 28, 1950, p. 173 et s.
Grie (A.), « Accusatorial v. inquisitorial approch in international criminal proceedings prior to the establishement of the ICC and in the proceedings before ICC », in Cassese (A.), Gaeta (P.) et Jones (J. R. W. D.) (dir.) The Rome statute of the international criminal court : a commentary, p. 1439 et s.
Griffiths (R. L.), « International law, the crime of aggression and the jus ad bellum», ICLR 2002, p. 10 et s.
Grynfogel (C.), « Les limites de la complicité de crime contre l'humanité », RSC 1998, p. 523 et s.
Grzegorczyk (Chr.), « Le sujet de droit : trois hypostases », in Le sujet de droit, Archives de philosophie du droit, n° 34, p. 9 et s.
Guettier (Chr.), « Du droit de la responsabilité dans ses rapports avec la notion de risque », AJDA 2005, n° 27, p. 1499 et s.
Guilhaudis (J.-F.), « Considérations sur la pratique de l’Union pour le maintien de la paix », AFDI 1981, p. 382 et s.
Guillaume (G.), « L’unité du droit international public est-elle aujourd’hui en danger ? », RIDC 2003, p. 23 et s.
Guillaume (G.), « Quelques propositions concrètes à l’occasion du cinquantenaire de la CIJ », RGDIP 1996, p. 323 et s.
Guillaume (G.), préface, in O. Delas, R. Côté, Fr. Crépeau et P. Leuprecht, Les juridictions internationales : complémentarité ou concurrence ?, Bruylant, 2005, p. I et s.
Guillaume (M.), « La réparation des dommages causés par les contingents français en ex-Yougoslavie et en Albanie », AFDI 1997, p. 151 et s.
Guillaume-Hoffnung (M.), « La faute personnelle du fonctionnaire : extinction d'une centenaire? », in Droits, Fin de la faute?, n° 5, 1987, p. 97 et s.
Guyomar (G.), « Fin des travaux de la commission arbitrale sur les biens, droits et intérêts en Allemagne », AFDI 1970, p. 366 et s.
Guyomar (G.), « La commission arbitrale sur les biens et intérêts en Allemagne », AFDI 1960, p. 528 et s..
Guyomar (G.), « La jurisprudence de la commission arbitrale sur les biens, droits et intérêts en Allemagne », AFDI 1965, p. 308 et s.
Guyomar (G.), « Tribunal d’arbitrage de l’accord sur les dettes extérieures allemandes », AFDI 1973, p. 528 et s.
Guyon (G.), « L’héritage religieux du pardon dans la justice pénale de l’ancien droit », in Cahiers de l’institut d’anthropologie juridique n° 3, Le Pardon, Pulim, 1999, p. 87 et s.
Hafner (G.), Boon (K.), Rubesame (A.) et Houston (J.), « A response to the American view as presented by Ruth Wedgewood », EJIL 1999, p. 108 et s.
Halverson (K.), « Is a foreign state a « personn »? Does it matter?: Personal jurisdiction, due process, and the foreign sovereign immunities act», New York university journal of international law and politics, vol. 34, n° 1, 2001, p. 115 et s.
Heintze (H.-J.), « On the relationship between human rights law protection and international humanitarian law», RICR 2004, vol. 86, n° 859, p. 789 et s.
Henckaerts (J.-M.), « Study on customary international humanitarian law: a contribution to the understanding and respect for the rule of law in armed conflict », RICR 2005, vol. 87, n° 857, p. 175 et s.
Henzelin (M.), « Droit international pénal et droits pénaux étatiques. Le choc des cultures », in Henzelin (M.) et Roth (R.), Le droit pénal à l’épreuve de l’internationalisation, LGDJ, Georg, Bruylant, 2002, p. 69 et s.
Henzelin (M.), « Les « raisons de savoir » du supérieur hiérarchique qu’un crime va être commis ou a été commis par un subordonné, examen de la jurisprudence des Tribunaux pénaux internationaux pour l’ex-Yougoslavie et le Rwanda », in Tavernier (P.) (dir.), Actualité de la jurisprudence pénale internationale à l’heure de la mise en place de la Cour pénale internationale, Bruylant 2004, p. 81 et s.
Hermann (J.), « Le juge pénal, juge ordinaire de l’administration ? », D. 1998, chron., p. 195 et s.
Herzog (J.-B.), « Etude des lois concernant la prescription des crimes contre l’humanité », RSC 1965, p. 337 et s.
Hesse (Ph.-J.), « Un droit fondamental vieux de 3000 ans : l’état de nécessité. Jalons pour une histoire de la notion », Droits fondamentaux, n° 2, 2002, p. 125 et s.
Itsouhou Mbadinga (M.), « Variations des rapports entre les juridictions pénales internationales et les juridictions nationales dans la répression des crimes internationaux », RTDH 2003, p. 1221 et s.
Jacob (M.), « militaire professionnel : militaire de carrière ou militaire sous contrat ? », RA n° 313, 2000, p. 60 et s.
Jain (N.), « A seperate law for peacekeepers : the clash between the security council and the international criminal court », EJIL 2005, p. 239 et s.
Janssen (S.), « Mental condition defences in supranational criminal law », ICLR 2004, p. 83 et s.
Jean (J.-P.), « Quel regard porter sur les magistrats ayant siégé dans les juridictions d’exception sous l’Occupation ? », in La justice des années sombres, 1940-1944, AFHJ, La Documentation française, coll. Histoire de la justice, n°14, p.237 et s.
Jean (J.-P.), « Comment la justice peut-elle contribuer à ce qu’un pays écrive lucidement son histoire ? », in Justice et démocratie, Entretiens d’Aguesseau des 21-22 novembre 2002, Limoges, Pulim 2003, p. 239 et s.
Jean (J.-P.), « Quand une génération en juge une autre », in J.-P. Jean et D. Salas, Barbie, Touvier, Papon, des procès pour l’histoire, éd. Autrement 2002, p. 100 et s..
Jeanneney (J.-N.), « Peut-on juger sans anachronisme ? », J.-P. Jean et D. Salas, Barbie, Touvier, Papon, des procès pour l’histoire, éd. Autrement 2002, p. 71 et s.
Jèze (G.), « La réparation intégrale des dommages causés par les faits de guerre », RDP 1915, p. 5 et s.
Jorda (Cl.) et Saracco (M.), « Le rôle de la Chambre d’appel du tribunal pénal international pour l’ex-Yougoslavie et pour le Rwanda », in Apprendre à douter, questions de droit, questions sur le droit, Etudes offertes à Cl. Lombois, PULIM 2004, p. 583 et s.
Jorda (Cl.), « Vers l’instauration d’une société internationale fondée sur le respect du droit », Bulletin spécial Millénaire, ONU
Jorgensen (N.), « A reappraisal of the abandoned Nuremberg concept of criminal organisations in the context of justice in Rwanda », CLF 2001, p. 371 et s.
Jos (E.), « La traite des êtres humains et l'esclavage », in Ascensio (H.), Decaux (E.) et Pellet (A.), Droit international pénal, Pédone, 2000, p 337 et s.
Jouanjan (O.) et Wachsmann (P.), « La controverse doctrinale autour de la responsabilité pénale du Président de la République », RFDA 2001, p.1169 et s.
Jouannet (E.), « La notion de jurisprudence internationale en question », in colloque SFDI, La juridictionnalisation du droit international, Pédone, 2003, p. 343 et s.
Jouannet (E.), « Le juge international face aux problèmes d’incohérence et d’instabilité du droit international ; quelques réflexions à propos de l’arrêt de la CIJ du 6 novembre 2003, Affaire des Plates-formes pétrolières », RGDIP 2004, p. 917 et s.
Jourdan (R.), « Le contentieux pénal de la Défense entre tradition et refondation », Revue Droit et Défense, 1996, n° 2, p. 23 et s.
Julien-Lafferrière (F.), « La dualité de juridiction, un principe fonctionnel ? », Mélanges Drago, Economica, 1996, p. 395 et s.
Jurovics (Y.), « Le procès international pénal face au temps », RSC 2001, p. 781 et s.
Kaemper (N.), « Concurrence between individual responsibility and State responsibility in international law », ICLQ 2003, p. 615 et s.
Kaikobad (K. H.), « Problems of belligerent occupation: the scope of powers exercised by the coalition provisional authority in Iraq, april/may 2003 – june 2004 », current developments, ICLQ 2005, p. 253 et s.
Kalamatianou (P.), « L’état de nécessité sous l’angle du droit pénal comparé et de la justice pénale internationale », RIDC 2004, p. 449 et s.
Kamto (M.), « Les interactions des jurisprudences internationales et des jurisprudences nationales », in colloque SFDI, La juridictionnalisation du droit international, Pédone, 2003, p. 393 et s.
Karagiannis (S.), « La multiplication des juridictions internationales », in colloque SFDI, La juridictionnalisation du droit international, Pédone, 2003, p. 7 et s.
Karagiannis (S.), « Le territoire d’application de la Convention européenne des droits de l’Homme », RTDH 2005, p. 33 et s.
Karhoff (F.), « La consécration de la notion de jus cogens dans la jurisprudence des tribunaux pénaux internationaux », in Tavernier (P.) (dir.), Actualité de la jurisprudence pénale internationale à l’heure de la mise en place de la Cour pénale internationale, Bruylant 2004, p. 65 et s.
Karlshoven (F.), « State responsibility for warlike acts of the armed forces. From article 3 of Hague convention IV of 1907 to article 91 of additional protocol I of 1977 and beyond », ICLQ 1991, p. 827 et s.
Kaul ( H. P.) et Kress (C.), « Jurisdiction and cooperation in the statute of the ICC: principles and compromises », Yearbook of international and humanitarian law, 1999, vol. II, p. 167-168.
Kaul (H. P.), « Construction site for more justice : the international criminal court », AJIL 2005, p. 370 et s.
Kdhir (M.), « Pour le respect des droits de l’Homme sans droit d’ingérence », RTDH 2002, p. 901 et s.
Kherad (R.), « La question de la définition du crime d’agression dans le statut de Rome, entre pouvoir politique du Conseil de sécurité et compétence judiciaire de la Cour pénale internationale », RGDIP 2005, p. 331 et s.
Kirgis (F. L.), « Alien Tort Claim Act proceeding against Robert Mugabe », septembre 2000, ASIL insight, www.asil.org
Kirsch (Ph.), « La Cour pénale internationale face à la souveraineté des Etats », in Cassese (A.) et Delmas-Marty (M.), Crimes internationaux et juridictions internationales, PUF, 2002 p. 31 et s.
Kleffner (J. K.), « The impact of complementarity on national implementation of substantive international criminel law », Journal of international criminal justice, n° 1, 2003, p. 86 et s.
Klein (P.), « Les problèmes soulevés par la référence à la ‘communauté internationale’ comme facteur de légitimité », in Corten (O.) et Delcourt (B.), Droit, légitimation et politique extérieure : l’Europe et la guerre du Kosovo, Bruylant, éd. de l’Université de Bruxelles, 2001, p. 261 et s.
Klein (P.), « Responsabilité pour violation grave d’obligations découlant de normes impératives du droit international et droit des Nations Unies », in Dupuy (P.-M.) (dir.), Obligations multilatérales, droit impératif et responsabilité des Etats, Pédone, 2003, p. 189 et s.
Koering-Joulin (R.), « La dignité de la personne humaine en droit pénal », in Pavia (M.-L.) et Revet (T.), La dignité de la personne humaine, Economica, coll. Etudes juridiques, n° 7, 1999, p. 67 et s.
Kohen (M.), « L’administration actuelle de l’Irak : vers une nouvelle forme de protectorat ? », in K. Bannelier, Th. Christakis, O. Corten et P. Klein (dir.), L’intervention en Irak et le droit international, Pédone 2004, p. 299 et s.
Köhler (M.), « Le droit pénal entre public et privé », Le privé et le public, Archives de philosophie du droit, T. 41, 1997, Sirey, p. 199 et s..
Kolb (R.), « Jus cogens, intangibilité, intransgressibilité, dérogation « positive » et « négative » », RGDIP 2005, p. 305 et s.
Kolb (R.), « La jurisprudence internationale en matière de torture et de traitements inhumains ou dégradants », RUDH 2003, p. 254 et s.
Kolb (R.), « Théorie du ius cogens international », RBDI 2003, p. 5 et s.
Kovacs (P.), « Développement et limites de la jurisprudence en droit international », in colloque SFDI, La juridictionnalisation du droit international, Pédone, 2003, p. 269 et s.
Kress (C.) et Sluiter (G.), « Imprisonment », chap. 44, in Cassese (A.), Gaeta (P.) et Jones (J. R. W. D.) (dir.) The Rome statute of the international criminal court : a commentary, p. 1757 et s.
Lachaume (J.-F.), « Raison d’Etat et ordre pénal international » et la table ronde qui suit, in La justice pénale internationale, Les Entretiens d’Aguesseau, 22-23 novembre 2001, Pulim 2002, p. 57 et s.
Lafarge (Ph.) et Paris (G.), « Les sanctions en matière militaire », in J. Cochard (Président), Armée, guerre et droit pénal, Travaux de l’institut de sciences criminelles de Poitiers, éd. Cujas, 1986, n° 5, p. 89 et s.
Lambert-Abdelgawad (E.), « Cour pénale internationale et adaptations constitutionnelles comparées », RIDC 2003, p. 539 et s.
Lambert-Abdelgawad (E.), « L’avis consultatif sur le Mur en Palestine : la CIJ et le droit à réparation des victimes individuelles de graves violations », RSC 2005, p. 155 et s.
Lambert-Abdelgawad (E.), « L’emprisonnement des personnes condamnées par les juridictions pénales internationales », RSC 2003, p. 162 et s.
Lambert-Abdelgawad (E.), « L’exécution des peines d’emprisonnement prononcées par les juridictions pénales internationales », in Mélanges Cohen-Jonathan, Bruylant, 2004, p. 1083 et s.
Lambert-Abdelgawad (E.), « Le dessaisissement des tribunaux nationaux au profit des tribunaux internationaux pénaux : un encadrement abusif par le droit international de l’exercice de la compétence judiciaire interne ? », RGDIP 2004, p. 407 et s.
Lambert-Abdelgawad (E.), « Les Etats face à l’obligation de dessaisissement de leurs organes judiciaires au profit des tribunaux pénaux internationaux : l’illusion d’un contrôle étatique ? », RSC 2004, p. 185 et s.
Lambert-Abdelgawad (E.), « Les tribunaux pénaux pour l’ex-Yougoslavie et le Rwanda et l’appel aux sources du droit international des droits de l’Homme », in Delmas-Marty (M.), Fronza (E.) et Lambert-Abdelgawad (E.) (dir.), Les sources du droit international pénal, société de législation comparée, vol. 7, 2004, p. 97 et s.
Laquièze (A.), « Le débat de 1964 sur l’imprescriptibilité des crimes contre l’humanité », Droits, 2000, p. 19 et s.
Larralde (J.-M.), « La convention européenne des droits de l’Homme et la protection des groupes particuliers », RTDH 2003, p. 1247 et s.
Latour (X.), « La responsabilité des militaires français en opération », RRJ 2004, p. 2457 et s.
Lattanzi (F.), « Compétence de la Cour pénale internationale et consentement des Etats », RGDIP 1999, p. 425 et s.
Lavalle (R.), « A vicious storm in a tea cup: the action by the United Nations Council of security to narrow the jurisdiction of the international criminal court », CLF 2003, p. 195 et s.
Le Roy (M.), « La réparation des dommages en cas de lésion corporelles: préjudice d'agrément et préjudice économique », D., 1979, chron., p. 49.
Legret (J.-Y.), « La protection juridique des gendarmes », Revue de la Gendarmerie Nationale 2002, n° 203, p. 108 et s.
Lelieur-Fischer (J.), « L’impossible poursuite de tous les crimes contre l’humanité commis avant l’entrée en vigueur du nouveau code pénal ? », RSC 2004, p. 31 et s.
Lerat-Aschauer (C.), « Le droit de recours des militaires », Droit et Défense 2002, n° 2, p. 32 et s.
Levasseur (G.), « L’extradition en droit français », Revue juridique et politique Indépendance et Coopération, 1983, p. 379 et s.
Levasseur (G.), « Les crimes contre l’humanité et le problème de leur prescription », JDI 1966, p. 259 et s.
Leveleux-Faucheux (C.), « Fama et mémoire de la peine dans la doctrine romano-canonique (13ème – 15ème siècle) », in J. Hoareau-Dodineau et P. Texier, La peine. Discours, pratiques, représentations, Cahiers de l’Institut d’anthropologie juridique, n° 12, à paraître en 2005, PULIM.
Libchaber (R.), « Le temps, les biens, la prescription : à propos de la restitution des biens spoliés », RTDCiv, 2000, p. 206 et s.
Ligneul (N.), « Le statut des personnes titulaires de qualités officielles en droit constitutionnel français et l’article 27 de la convention de Rome portant statut de la Cour pénale internationale ; remarques à propos de la décision du Conseil constitutionnel du 22 janvier 1999 », RIDP 1999, p. 100 » et s.
Lombois (Cl.), « De la compassion territoriale », RSC 1995, p. 499 et s.
Lombois (Cl.), « Un crime international en droit positif français, l’apport de l’affaire Barbie à la théorie française du crime contre l’humanité », in Mélanges en l’honneur d’A. Vitu, Droit pénal contemporain, éd. Cujas, 1989, p. 367 et s.
Long (M.), « L’Etat actuel de la dualité des juridictions », RFDA 1990, p. 689 et s.
Long (M.), « Le statut pénal du Président de la République », RFDC 2003, p. 877 et s.
Lyon-Caen (A.), « De Nuremberg au procès Barbie », in Le procès de Nuremberg, conséquences et actualisation, Bruylant, éd. de l’Université de Bruxelles, 1988, p. 47 et s.
Maes (J.), « Propos sur la nécessité militaire et l’obéissance aux ordres invoqués comme cause de justification ou d’excuse », Rev. Dr. Pén. Milit., 1983, p. 249 et s.
Mainetti (V.), « De nouvelles perspectives pour la protection des biens culturels en cas de conflits armés : l’entrée en vigueur du deuxième protocole relatif à la convention de La Haye de 1954 », RICR 2004, vol. 86, n° 854, p. 337 et s.
Maison (R.), « Immunités et tribunaux pénaux internationaux », in J. Verhoeven (dir.), Le droit international des immunités : contestation ou consolidation ?, LGDJ, Larcier, coll. bibliothèque de l’Institut des hautes études internationales de Paris, 2004, p. 191 et s.
Maison (R.), « Les frontières entre les crimes relevant de la compétence des tribunaux pénaux internationaux », in Tavernier (P.) (dir.), Actualité de la jurisprudence pénale internationale à l’heure de la mise en place de la Cour pénale internationale, Bruylant 2004, p. 7 et s.
Maison (R.), « Les ordonnances de la CIJ, dans l’affaire relative à l’application de la convention sur la prévention et la répression du crime de génocide », EJIL 1994, p. 1 et s.
Maison (R.), « Les premiers cas d’application des dispositions pénales des conventions de Genève par les juridictions internes », EJIL 1995, p. 260 et s.
Mallol (F.), « Les atteintes à l'honneur ou à la réputation dans le contentieux de la responsabilité administrative », AJDA 1997, p. 833 et s.
Mampuya (A.), « Responsabilité et réparation dans le conflit des grands lacs au Congo-Zaïre », RGDIP 2004, p. 679 et s.
Manacorda (St.) et Werle (G.), « Le paradigme du « Völkerstrafgeseztbuch » allemand », RSC 2003, p. 501 et s.
Mandiaye Niang (M.), « Le tribunal pénal international pour le Rwanda. Et si la contumace était possible ! », RGDIP 1999, p. 379 et s.
Manin (Ph.), « Les effets des juridictions européennes sur les juridictions françaises », Les Cours européennes, Pouvoirs, n° 96, Seuil, 2001, p. 51 et s.
Marek (K.), «Criminalizing state responsibility », RBDI, 1978-1979, p. 461 et s.
Martens (P.), « L’imprescriptibilité des crimes contre l’humanité dans les travaux du Conseil de l’Europe et dans la convention de l’ONU », in Le procès de Nuremberg, conséquences et actualisation, Bruylant, éd. de l’Unversité de Bruxelles, 1988, p. 67 et s.
Massé (M.), « A la recherche d’un plan, peut-être même d’un titre, pour une nouvelle discipline juridique », in Apprendre à douter, questions de droit, questions sur le droit, Etudes offertes à Claude Lombois, Pulim 2004, p. 719 et s.
Massé (M.), « Bilan d'une décennie: le crime contre l'humanité à la croisée des chemins », in Le crime contre l'humanité, travaux du 26ème congrès de l'association française de criminologie, Lyon, 12-13 octobre 1990, RSC 1991, p. 398 et s.
Massé (M.), « Ex-Yougoslavie, Rwanda : une compétence « virtuelle » des juridictions françaises ? », RSC 1997, p. 893 et s.
Massé (M.), « L’affaire du prêtre rwandais (suite) », RSC 1998, p. 837 et s
Massé (M.), « La coutume internationale dans la jurisprudence de la Chambre criminelle, affaires Kadhafi et Aussarès », RSC 2003, p. 894 et s.
Massé (M.), « La place du droit pénal dans les relations internationales », RSC 2000, p. 123 et s.
Massé (M.), « La souveraineté pénale », RSC 1999, p. 905 et s.
Matelly (J.-H.), « ‘Je refuse !’ : le subordonné face à l’ordre illégal », Les Champs de Mars, deuxième semestre 2000, p. 127 et s.
Maugüe (Chr.), « Exclusions », AJDA 1998, p. 705 et s.
Mayaud (Y.), « Le viol sur soi-même, nouveau cas d'interprétation contra legem et … contra rationem », D. 1998, Chron. p. 212 et s.
Mayras (H.), « La réparation des dommages corporels et matériels causés par la guerre », EDCE 1948, p. 54 et s.
Maziau (N.), « L’internationalisation du pouvoir constituant, essai de typologie : le point de vue hétérodoxe du constitutionnaliste », RGDIP 2002, p. 549 et s.
Mc Coubrey (H.), « From Nuremberg to Rome : restoring the defence of superior orders », ICLQ 2001, p. 386 et s.
Meernik (J.), « Proving and punishing genocide at International criminal tribunal for Rwanda », ICLR 2004, p. 65 et s.
Mégret (F.), « Epilogue to an endless debate : the international criminal court’s third party jurisdiction and the looming revolution of international law », EJIL 2001, p. 247 et s.
Mehdi (R.), « Les Nations Unies et les sanctions, le temps des incertitudes », in Mehdi (R.), Les Nations Unies et les sanctions : quelle efficacité ?, colloque des 10 et 11 décembre 1999, Pédone, 2000, p. 21 et s.
Meisenberg (S. M.), « Legality of amnesties in international humanitarian law, the Lomé amnesty decision of the spécial court for Sierra Leone », RICR 2004, vol. 86, n° 856, p. 837 et s.
Mekhantar (J.), « Le devoir de résistance du fonctionnaire depuis 1946 », AJDA 2004, p. 1681 et s.
Melennec (L.), « L'indemnisation du préjudice esthétique », GP 1976, II, doctr., p. 625.
Melleray (F.), « Après les arrêts Pelletier et Papon : brèves réflexions sur une repentance », AJDA 2002, p. 837 et s.
Mérigeau (M.), « La victime et le système pénal allemand », RSC 1994, p. 53 et s.
Merignhac (A.), « Le désarmement, les traités de paix de 1919-1920, la conférence de Washington de 1921-1922 », RGDIP 1922, p. 115 et s.
Mettraux (G.), « Using human rights law for the purpose of defining international criminal offences – the practice of the international criminal tribunal for the former Yugoslavia », in Henzelin (M.) et Roth (R.), Le droit pénal à l’épreuve de l’internationalisation, LGDJ, Georg, Bruylant, 2002, p. 183 et s.
Mignon (M.), « L’amenuisement de l’emprise de la théorie des actes de gouvernement ; progrès nécessaire du concept de légalité », RA 1951, n° 19, p. 20 et s.
Momtaz (D. ), « ‘L’intervention d’humanité’ de l’OTAN au Kosovo et la règle du non-recours à la force », RICR 2000, n° 837, p. 89 et s.
Morand (Ch.-Al.), « La sanction », in Vocabulaire fondamental du droit, APD, T. 35, Sirey 1990, p. 293 et s.
Morange (G.), « Le préjudice moral devant les tribunaux administratifs », D., 1948, chron., p. 105 et 106
Moreau (J.), « De la compétence des juridictions pénales pour apprécier la légalités des actes administratifs ; bilan de dix années de jurisprudence de la chambre criminelle de la Cour de cassation », JCP administration et collectivités territoriales 2005, p. 751 et s.
Morelli (G.), « Fonction et objet de l’intervention dans le procès international », Mélanges Manfred Lachs, J. Makarczyk, 1984, p. 403 et s.
Moulier (I.), « Observations sur l’Alien tort claim act et ses implications internationales », AFDI 2003, p. 129 et s.
Moyen (L. S.), « Vers un déclin du principe de la séparation des autorités administrative et judiciaire ? Réflexions sur le nouveau code pénal », GP 2001, 1180 et s.
Muir Watt (H.), « Privatisation du contentieux des droits de l’Homme et vocation universelle du juge américain : réflexions à partir des actions en justice des victimes de l’holocauste devant les tribunaux des Etats-Unis », RIDC 2003, p. 883 et s.
Munoz-Rojas (D.) et Frésard (J.-J.), « Origines du comportement dans la guerre : comprendre et prévenir les violations du DIH » RICR 2004, vol. 86, n° 853, p. 169 et s.
Murphy (R.), « United Nations military operations and international humanitarian law : what rules apply to peacekeepers ? », CLF 2003, p. 153 et s.
Murphy (S.), « Nonapplicability of FSIA exceptions to « comfort women case », AJIL, vol. 97, n° 3, juillet 2003, p. 686 et s.
Nast (M.), « Les sanctions pénales de l’enlèvement par les Allemands du matériel industriel en territoire français et belges occupés par leurs troupes », RGDIP 1919, n° 1, p. 111 et s.
Neuman (G. L.), « The uses of international law in constitutional interpretation », AJIL 2004, p. 82 et s.
Nguyen-Rouault (Fl.), « L’intervention armée en Irak et son occupation au regard du droit international », RGDIP 2003, p. 835 et s.
Normand (N.), « les interventions de l’ONU », in Droit des conflits armés et Défense, colloque des 3 et 4 février 1998, Ministère de la Défense, p. 75 et s.
Nouvel (Y.), « La position du Conseil de sécurité face à l’action militaire engagée par l’OTAN et ses Etats membres contre la République fédérale de Yougoslavie », AFDI 1999, p. 292 et s.
Nouvel (Y.), « Précisions sur le pouvoir du tribunal pénal pour l’ex-Yougoslavie d’ordonner la production des preuves et la comparution des témoins : l’arrêt de la chambre d’appel du 29 octobre 1997 dans l’affaire Blaskic », RGDIP 1998, p. 157 et s
Nsanzuwera (F.-X.), « Les juridictions ‘Gaçaça’, une réponse au génocide rwandais ou le difficile équilibre entre châtiment et pardon », in Burgorgue-Larsen (L.) (dir.), La répression internationale du génocide rwandais, coll. CREDHO, Bruylant, 2003, p. 109 et s.
Nsanzuwera (F.-X.), intervention lors d’une table ronde, in La justice pénale internationale, Les Entretiens d’Aguesseau 2001, Pulim 2002, p. 269.
Obote-Odora (A.), « Complicity in genocide as understood through the ICTR experience », ICLR 2002, p. 375 et s.
Okali (A. U.), Rwanda genocide : towards a victim-oriented justice. The case for an ICTR assistance to victims program, note, Arusha, décembre 1998.
Orakhelashvili (A.), « The impact of peremptory norms on the interpretation and application of United Nations Security Council resolutions », EJIL 2005, p. 59 et s.
Paillet (M.), « Existe-t-il une responsabilité de droit commun », in Vers de nouvelles normes en droit de la responsabilité publique ?, Actes des colloques du Sénat, , 11-12 mai 2001, Sénat, p. 89 et s.
Palwankar (U.), « L’applicabilité du droit international humanitaire aux forces des Nations Unies pour le maintien de la paix », RICR n° 801, 30 juin 1993, p. 245 et s.
Pella (V. V.), « Draft for a statute establishing a criminal chamber in the permanent court of international justice », RIDP 1946, p. 230 et s.
Pellet (A.) et Szurek (S.), RBDI 2000, p. 374 et s.
Pellet (A.), « Peut-on et doit-on contrôler les actions du Conseil de sécurité ? », in colloque SFDI, Le chapitre VII de la Charte des Nations Unies, 1995, éd. Pédone, p. 221 et s.
Pellet (A.), « Droit-de-l’hommisme » et droit international, conférence commémorative Gilberto Amado, 18 juillet 2000.
Pellet (A.), « Les articles de la CDI. Sur la responsabilité de l’Etat pour fait internationalement illicite, suite et fin ? », AFDI 2002, p. 1 et s.
Philippe (X.), « La justice dans les constitutions de transition : régime dérogatoire ou justice d’exception ?, l’exemple de la commission vérité et réconciliation en Afrique du Sud », Pouvoirs n° 95, 2000, p. 159 et s.
Pillepich (A.), « Commentaire de l’article 94 de la Charte », in in J.-P. Cot, A. Pellet et M. Forteau, La Charte des Nations Unies, Economica, 3ème éd., 2005, p. 1987 et s.
Pisillo-Mazzeschi (R.), « The due diligence rule and the nature of international responsibility of states », in State responsibility in international law, éd. Aldershot, p. 42 et s.
Pocar (F. ), « Remarks on the relationship between international criminal courts and reconciliation commissions », in Société internationale de défense sociale pour une politique criminelle humaniste, actes du 14ème congrès international de défense sociale, Défense sociale et droit pénal pour la protection des générations futures, en présence des risques nouveaux, Lisbonne, 17-19 mai 2002, respectivement p. 260 et s
Politi (M.), « Complementarity of competitition among international jurisdictions. The International criminal Court perspectives », in Delas (O.), Crépeau (Fr.), Côté (R.) et Lautprecht (P.) (dir.), Les juridictions internationales : complémentarité ou concurrence ?, Bruylant 2005, p. 41 et s.
Politi (M.), « Le statut de Rome de la Cour pénale internationale : le point de vue d’un négociateur », RGDIP 1999, p. 817 et s.
Pollak (M.), « Témoignages et mémoires », in Le procès de Nuremberg, conséquences et actualisation, Bruylant, éd. de l’Université de Bruxelles, 1988, p. 36-37
Poncela (P.), « L’imprescriptibilité », in Ascensio (H.), Decaux (E.) et Pellet (A.), Droit international pénal, Pédone, 2000, p. 887 et s.
Pontier (J.-M.), « Le dommage et le préjudice », in Vers de nouvelles normes en droit de la responsabilité publique?, Les colloques du Sénat, actes du colloque des 11 et 12 mai 2001, p. 117 et s.
Porchy-Simon (St.), « dommage », in D. Alland et St. Rials, Dictionnaire de la culture juridique, Lamy-PUF, 2003, p. 412 et s.
Porteau-Bitker (A.) et Talazac-Laurent (A.), « La renommée dans le droit pénal laïque du 13ème au 15ème siècle », Médiévales 24, 1993, p. 67 et s.
Potvin-Solis (L.), « Le concept de dialogue entre les juges en Europe », in Lichère (F.), Potvin-Solis (L.) et Raynouard (A.) (dir.), Le dialogue entre les juges européens et nationaux : incantation ou réalité ?, Bruylant-Nemesis, coll. droit et justice n° 53, 2004, p. 19 et s.
Poulet-Gibot-Leclerc (N.), « La réconciliation en Afrique du Sud : la commission vérité et conciliation », in Cahiers de l’institut d’anthropologie juridique n° 3, Le Pardon, Pulim, 1999, p. 507 et s.
Poulet-Gibot-Leclerc (N.), « Les démarches de pardon, l’exemple de l’Afrique du Sud », in La justice pénale internationale, Les Entretiens d’Aguesseau 2001, Pulim 2002, p. 243 et s.
Poullard (A.), « L’autorité face à la force, l’exemple du tribunal international pénal pour l’ex-Yougoslavie », in Delmas-Marty (M.), Fronza (E.) et Lambert-Abdelgawad (E.) (dir.), Les sources du droit international pénal, société de législation comparée, vol. 7, 2004, p. 451 et s.
Poutiers (M.), « L’extradition des auteurs d’infractions internationales », in Ascensio (H.), Decaux (E.) et Pellet (A.), Droit international pénal, Pédone, 2000, p. 933 et s.
Puech (M.), « Scolies sur la faute pénale », in Fin de la faute?, Droits, n° 5, 1987, p. 77 et s.
Quéguiner (J.-F.), « Dix ans après la création du tribunal pénal pour l’ex-Yougoslavie : évaluation de l’apport de sa jurisprudence au droit international humanitaire », RICR 2003, vol. 85, n° 850, p. 271 et s.
Raynaud (Chr.), « En quête de renommée », Médiévales 24, 1993, p. 57 et s.
Renaut (C.), « La place des crimes de guerre dans la jurisprudence des tribunaux pénaux internationaux », in Tavernier (P.) (dir.), Actualité de la jurisprudence pénale internationale à l’heure de la mise en place de la Cour pénale internationale, Bruylant 2004, p. 21 et s.
Ritleng (D.), « L’institutionnalisation du dialogue : perspectives d’avenir pour la Cour de Justice des Communautés européennes et la Cour européenne des droits de l’Homme », in Lichère (F.), Potvin-Solis (L.) et Raynouard (A.) (dir.), Le dialogue entre les juges européens et nationaux : incantation ou réalité ?, Bruylant-Nemesis, coll. droit et justice n° 53, 2004, p. 211 et s.
Rivello (R.), « Les principes généraux de droit et le droit international pénal », in Chiavario (M.) (dir.), La justice pénale internationale entre passé et avenir, Dalloz, 2003, p. 89 et s.
Robert (J.-H.), « Le chef de l’Etat, point de vue du pénaliste », in La responsabilité des décideurs publics, colloque, Revue pénitentiaire, droit pénal, 2004, p.147 et s.
Robert (J.-H.), « Les grands criminels », RDP 2003, p. 1211 et s.
Roberts (A.), « The end of occupation : Iraq 2004 », ICLQ 2005, p. 27 et s.
Robinson (D.), « Serving the interests of justice : amnesties, truth commissions and the international criminal court », EJIL 2003, p. 481 et s.
Robinson (D.), « The Rome statute and its impact on national law », in Cassese (A.), Gaeta (P.) et Jones (J. R. W. D.) (dir.) The Rome statute of the international criminal court : a commentary, p. 1849 et s.
Robinson (P.), « The missing crimes », in Cassese (A.), Gaeta (P.) et Jones (J. R. W. D.) (dir.) The Rome statute of the international criminal court : a commentary, p. 497 et s.
Roets (D.), « Le contentieux de l’action civile et l’article 6§ 1 de la convention européenne des droits de l’Homme : une tentative de clarification de la Cour de Strasbourg », D. 2004, p. 2943 et s.
Rolin (H.), « Le rôle du requérant dans la procédure prévue par la convention européenne des droits de l’Homme », RHDI, 1956, vol. 9, p. 8 et s.
Rolland (L.), « La loi du 17 avril 1919 sur la réparation des dommages causés par les faits de guerre », RDP 1919, p. 367 et s.
Rolland (L.), « Réparations dues aux particuliers en cas d’arrestations arbitraires », RDP 1909, p. 723 et s.
Rosenberg (D.), « Enfin…le juge européen sanctionne les violations du principe de non-discrimination raciale avec le droit à la vie », RTDH 2005, p. 171 et s.
Rosenne (S.), « L’exécution et la mise en vigueur des décisions de la Cour internationale de Justice », RGDIP 1953, p. 532 et s.
Roucounas (E.), « Les Nations Unies et la fondation de l’Etat de droit », in Soubeyrol (J.) (dir.), l’ONU et l’Etat de droit, Université Bordeaux IV, 1995, p. 32 et s.
Rougerie (J.-P.), « Les renvois du droit international au droit interne », RGDIP 1977, p. 379 et s.
Roulot (J.-F.), « Compétence des juridictions françaises pour juger un étranger accusé de torture au Rwanda », JCP 1998, II, 10158
Roulot (J.-F.), « La répression des crimes contre l’humanité par les juridictions criminelles en France. Une répression nationale d’un crime international », RSC 1999, p. 545 et s.
Rudolf (B.), « Considérations constitutionnelles à propos de l’établissement d’une justice pénale internationale », RFDC 1999, p. 453 et s.
Ruzié (D.), « Les modalités juridiques de la participation française au maintien de la paix », in Pascallon (P. ) (dir.), Les interventions extérieures de l’armée française, Bruylant-Bruxelles 1997, p. 193 et s.
Ryniker (A.), « Quelques commentaires à propos de la circulaire du secrétaire général des Nations Unies du 6 août 1999 », RICR n° 836, 31 décembre 1999, p. 795 et s.
Sadoun (M.), « République et démocratie », Pouvoirs n° 100, janvier 2002, p. 5 et s.
Saint-James (V.), « Trois répressions du génocide rwandais » in Apprendre à douter, questions de droit, questions sur le droit, Etudes offertes à Claude Lombois, Pulim 2004, respectivement, p. 741 et s.
Salas (D.) et Verleyn (E.), « Casamayor l’insoumis », Esprit, octobre 2002, p. 9 et s.
Salmon (J.) et Klein (P.), RBDI 2000, p. 363 et s.
Salmon (J.), « Autorité des prononcés de la Cour internationale de La Haye », in Arguments d’autorité et arguments de raison en droit, Nemesis, Bruxelles, 1988
Salmon (J.), « Faut-il codifier l’état de nécessité en droit international ? », in Etudes de droit international en l’honneur du juge Manfred Lachs, éd. J. Makarczyk, La Haye, Boston, Lancaster, Martinus Nijhoff Publ., 1984, p. 235 et s.
Salmon (J.), « L’intention en matière de responsabilité internationale », in Le droit international au service de la paix, de la justice et du développement, Mélanges Virally, 1991, Pédone, p. 413 et s.
Santulli (C.), « Les juridictions de droit international : essai d’identification », AFDI 2001, p. 47 et s.
Santulli (C.), « Qu’est-ce qu’une juridiction internationale ? Des organes répressifs internationaux à l’ORD », AFDI 2000, p. 58 et s.
Santulli (C.), « Travaux de la Commission du droit international », AFDI 2001, p. 349 et s.
Sastre (M.), « La conception américaine de la garantie judiciaire de la supériorité des traités sur les lois, à propos de la décision Breard vs Greene de la Cour suprême des Etats Unis du 14 avril 1998 », RGDIP 1999, p. 147 et s.
Satzger (H.), « German criminal law and the Rome statute – a critical analysis of the new german code of crimes against international law », ICLR 2002, p. 261 et s.
Scelle (G.), « Essai sur les sources formelles du droit international », Mélanges Gény, Paris 1935, p. 400 et s.
Schabas (W. A.), « common law, « civil law » et droit pénal international : tango (le dernier ?) à La Haye », RQDI 2000, p. 287 et s.
Schabas(W. A.), « Droit pénal international et droit international des droits de l’homme : faux frères ? », in Henzelin (M.) et Roth (R.), Le droit pénal à l’épreuve de l’internationalisation, LGDJ, Georg, Bruylant, 2002, p. 165 et s.
Schabas (W. A.), « Génocide », in Ascensio (H.), Decaux (E.) et Pellet (A.), Droit international pénal, Pédone, 2000, p. 319 et s.
Schabas (W. A.), « United States hostility to the international criminal court : it’s all about the security council », EJIL 2004, p. 701 et s.
Schachter (O.), « The enforcement of international judicial and arbitral decision », AJIL 1960, p. 6-17
Schachter (O.), « United Nations law », AJIL 1994, p. 1 et s.
Schindler (D.), « United Nations forces and the international humanitarian law », in Etudes et essais sur le droit international humanitaire et sur les principes de la Croix-Rouge, en l’honneur de J. Pictet, Martinus Nijhoff Publishers, 1984, p. 521 et s.
Schoettl (J.-E.), « Décisions du Conseil constitutionnel ; Cour pénale internationale », AJDA 1999, p. 230 et s.
Schoettl (J.-E.), « La responsabilité pénale du Chef de l’Etat », RDP 1999, p. 1037 et s.
Schuster (M.), « The Rome statute and the crime of aggression: a Gordian knot in search of sword », CLF 2003, p. 34 et s.
Sicilianos (L.-A.), « Classification des obligations et dimension multilatérale de la responsabilité internationale », in Dupuy (P.-M.) (dir.), Obligations multilatérales, droit impératif et responsabilité des Etats, Pédone, 2003, p. 57 et s.
Sicilianos (L.-A.), « L’autorisation par le Conseil de sécurité de recourir à la force : une tentative d’évaluation », RGDIP 2002, p. 5 et s
Sicilianos (L.-A.), « Le contrôle par le Conseil de sécurité des actes de légitime-défense », in Le chapitre VII de la Charte des Nations Unies, colloque SFDI, 1995, éd. Pédone, p. 59 et s
Sicilianos (L.-A.), « Responsabilité pour absence de prévention et de répression », in Ascensio (H.), Decaux (E.) et Pellet (A.), Droit international pénal, Pédone, 2000, p. 115 et s.
Simma (B.), « NATO, the UN and the use of force : legal aspects », EJIL 1999, p. 1 et s.
Sorel (J.-M.), « L’élargissement de la notion de menace contre la paix », in Le chapitre VII de la Charte des Nations Unies, colloque SFDI, 1995, Pédone, p. 3 et s.
Sorel (J.-M.), « L’ONU et l’Irak : le vil plomb ne s’est pas transformé en or pur », RGDIP 2004, p. 845 et s.
Soulard (Chr.), « La Cour de cassation et le dialogue des juges », in Lichère (F.), Potvin-Solis (L.) et Raynouard (A.) (dir.), Le dialogue entre les juges européens et nationaux : incantation ou réalité ?, Bruylant-Nemesis, coll. droit et justice n° 53, 2004, p. 95 et s.
Spinedi (M.), « Responsabilité de l'Etat pour ‘crime’ », in H. Ascensio, E. Decaux et A. Pellet, Droit international pénal, Pédone, 2000, p. 93 et s.
Spiry (E.), « Interventions humanitaires et interventions d’humanité : la pratique française face au droit international », RGDIP 1998, p. 407 et s.
Stahn (C.), « The ambiguities of security council resolution 1422 (2002) », EJIL 2003, p. 85 et s.
Starita (M.), « L’occupation de l’Iraq, le Conseil de sécurité, le droit de la guerre et le droit des peuples à disposer d’eux-mêmes », RGDIP 2004, p. 883 et s.
Staub (E.), « Preventing violence and generating human values : healing and reconciliation in Rwanda », RICR 2003, vol. 85, n° 852, p. 791 et s.
Steiger (H.), « Plaidoyer pour une juridiction internationale obligatoire » in Theory of international law at the threshold of the 21st century – essays in honour of K. Skubizewsky, ed. J Makarczyk, The Hague, 1996, p. 817 et s.
Stern (B.), « De l’utilisation du temps en droit international pénal », in SFDI, Le droit international et le temps, colloque de Paris, 2001, p. 253 et s.
Stern (B.), « Et si on utilisait le concept de préjudice juridique ? Retour sur une notion délaissée à la fin des travaux de la CDI sur la responsabilité des Etats », AFDI 2001, p. 3 et s.
Stern (B.), « La compétence universelle en France : le cas des crimes commis en ex-Yougoslavie et au Rwanda », German Yearbook of international law, 1997, vol. 40, p. 280 et s.
Stern (J.), « Le tribunal aux armées de Paris », Revue de la Gendarmerie Nationale, 2002, n° 202, p. 59 et s.
Stirn (B.), « Le Conseil d’Etat et le dialogue des juges », in Lichère (F.), Potvin-Solis (L.) et Raynouard (A.) (dir.), Le dialogue entre les juges européens et nationaux : incantation ou réalité ?, Bruylant-Nemesis, coll. droit et justice n° 53, 2004, p. 81 et s.
Sur (P.-O.), « L’action pénale des associations de défense de victimes 1901-2001 », GP 2002, p. 26 et s.
Sur (S.), « Le droit international pénal entre l’Etat et la société internationale », in Henzelin (M.) et Roth (R.), Le droit pénal à l’épreuve de l’internationalisation, LGDJ, Georg, Bruylant, 2002, p. 49 et s.
Sur (S.), « conclusions générales », in Le chapitre VII de la Charte des Nations Unies, colloque SFDI, 1995, Pédone, p. 311 et s.
Sur (S.), « La résolution 687 (3 avril 1991) du Conseil de sécurité dans l’affaire du Golfe : problèmes de rétablissement et de garantie de la paix », AFDI 1991, p. 25 et s.
Sur (S.), « Le droit international pénal entre l’Etat et la société internationale », colloque sur l’internationalisation du droit pénal, Faculté de droit de Genève, 16-17 mars 2001, p. 3, disponible sur le site internet : www.ridi.org.
Surbeck (J.-J.), « La diffusion du droit international humanitaire, condition de son application », in Etudes et essais sur le droit international humanitaire et sur les principes de la Croix-Rouge, en l’honneur de J. Pictet, Martinus Nijhoff Publishers, 1984, p. 537
Swart (B.), « La place des critères traditionnels de compétence dans la poursuite des crimes internationaux », in A. Cassese (A.) et M. Delmas-Marty (M.), Juridictions nationales et crimes internationaux, PUF 2002, p. 567 et s.
Szurek (S.), « Historique », in Ascensio (H.), Decaux (E.) et Pellet (A.), Droit international pénal, Pédone, 2000, p. 7 et s.
Szurek (S.), « La lutte internationale contre le terrorisme sous l’empire du chapitre VII : un laboratoire normatif », RGDIP 2005, p. 3 et s.
Talmon (St.), « The security council as world legislature », AJIL 2005, p. 175 et s.
Tams (Chr. J.), « Les obligations de l’Etat responsable : le lien manquant ? », in Dupuy (P.-M.) (dir.), Obligations multilatérales, droit impératif et responsabilité des Etats, Pédone, 2003, p. 79 et s.
Tavernier (P.), « Faut-il réviser l’article 6 de la CEDH ? », in Mélanges en hommage à L. E. Pettiti, Bruylant 1998, p. 707 et s.
Tavernier (P.), « L’interaction des jurisprudences des Tribunaux pénaux internationaux et des Cours européenne et interaméricaine des droits de l’Homme », in Tavernier (P.) (dir.), Actualité de la jurisprudence pénale internationale à l’heure de la mise en place de la Cour pénale internationale, Bruylant 2004, p. 251 et s.
Tavernier (P.), « Les tribunaux pénaux internationaux et le droit international des droits de l’Homme », in Delmas-Marty (M.), Fronza (E.) et Lambert-Abdelgawad (E.) (dir.), Les sources du droit international pénal, société de législation comparée, vol. 7, 2004, p. 395 et s.
Thomas-Tual (B.), « statut des militaires », jurisclasseur administratif, fasc. 195.
Thouvenin (J.-M.), « Article 103 », in J.-P. Cot et A. Pellet et M. Forteau, La Charte des Nations Unies, Economica, 3ème éd., 2005, p. 2133 et s.
Thwaites (N. L. C.), « Eurojust, autre brique dans l’édifice de la coopération judiciaire en matière pénale ou solide mortier ? », RSC 2003, p. 45 et s.
Tieger (A.), « Remorse and mitigation in international criminal tribunal for former Yougoslavia », Leiden journal of international law 2003, p. 777 et s.
Tigroudja (H.), « La Cour européenne des droits de l’Homme et les immunités juridictionnelles d’Etats. Observations sous les arrêts McElhinney, Fogarty et Al-Adsani contre Royaume-Uni du 21 novembre 2001 », RBDI 2001, p. 526 et s.
Tigroudja (H.), « La peine en droit international pénal », l’Astrée
Tomonori (M.), «The individual as beneficiary of state immunity: problems of the attribution of ultra vires conduct », Denver journal of international law and policy, vol. 29/4, p. 101 et s.
Tomuschat (Chr.), « L’immunité des Etats en cas de violation grave des droits de l’Homme », RGDIP 2005, p. 51 et s.
Toublanc (A.), « L’article 103 et la valeur juridique de la Charte des Nations Unies », RGDIP 2004, p. 439 et s.
Touffait (A.) et Herzog (J. B.), « Les conflits entre le droit international pénal et la loi pénale interne dans la répression des crimes de guerre », in La chambre criminelle et sa jurisprudence, recueil d’études en hommage à la mémoire de Maurice Patin, éd. Cujas, 1965 p. 677 et s.
Tournaye (C.), « genocidal intent before ICTY », ICLQ 2003 p. 447 et s.
Treboul (G.), « Le droit international non écrit et la jurisprudence administrative : quelques réflexions », RGDIP 1991, p. 321 et s.
Truche (P.), « Deux réponses africaines à des crimes contre l’humanité », in Apprendre à douter, questions de droit, questions sur le droit, Etudes offertes à Claude Lombois, Pulim 2004, p. 775 et s.
Ubéda (M.), « L’obligation de coopérer avec les juridictions internationales », in Ascensio (H.), Decaux (E.) et Pellet (A.), Droit international pénal, Pédone, 2000, p. 951 et s.
Ubeda-Saillard (M.), « L’invocabilité en droit interne des règles d’engagement applicables aux opérations militaires multinationales », RGDIP 2004, p. 149 et s.
Valticos (N.), « Les droits de l’Homme, le droit international et l’intervention militaire en Yougoslavie », RGDIP 2000, p. 5 et s.
Van Boven (T.), « Les critères de distinction des droits de l’Homme », in les dimensions internationales des droits de l’Homme, éd. UNESCO, 1978, p. 53 et s.
Van de Kerchove (M.), « La pyramide est-elle toujours debout ? », in Mélanges P. Amselek, Bruylant 2005, p. 471 et s.
Van der Voort (K.) et Zwanenburg (M.), « From ‘raison d’Etat’ to ‘état de droit international’ – amnesties and the french implementation of the Rome statute », ICLR 2001, p. 315 et s.
Vandermeersch (D.), « Quel avenir pour la compétence universelle des juridictions belges en matière de crimes de droit international humanitaire », Revue pénitentiaire, Droit pénal, 2003, p. 229 et s.
Vandermeersch (D.), « Compétence universelle et immunités en droit international humanitaire : la situation belge », in Henzelin (M.) et Roth (R.), Le droit pénal à l’épreuve de l’internationalisation, LGDJ, Georg, Bruylant, 2002, p. 277 et s.
Vandermeersch (D.), « Droit belge », in A. Cassese (A.) et M. Delmas-Marty (M.), Juridictions nationales et crimes internationaux, PUF 2002, p. 69 et s.
Vandermeersch (D.), « La compétence universelle », in Cassese (A.) et Delmas-Marty (M.), Juridictions nationales et crimes internationaux, PUF 2002, p. 589 et s.
Varaut (avocat de M. Papon), in La prescription, table ronde, vendredi 22 janvier 1999, Droits, 2000, p. 58.
Verdier (R.), « Note pour une étude anthropologique et historique du pardon », in Cahiers de l’institut d’anthropologie juridique n° 3, Le Pardon, Pulim, 1999, p. 17 et s.
Verhaegen (J.), « Le refus d’obéissance aux ordres manifestement criminels. Pour une procédure accessible aux subordonnés », RICR 2002, vol. 84, n° 845, p. 35 et s.
Verhoeven (J.), « Les ‘étirements’ de la légitime-défense », AFDI 2002, p. 49 et s.
Verpeaux (M.), « L’affaire Papon, la République et l’Etat », RFDC 2003, p. 513 et s.
Verri (P.), « Institutions militaires : le problème de l’enseignement du droit des conflits armés et de l’adaptation des règlements à ses prescriptions », in Etudes et essais sur le droit international humanitaire et sur les principes de la Croix-Rouge, en l’honneur de J. Pictet, Martinus Nijhoff Publishers, 1984, p. 603 et s.
Vidal (J.), « Les armées et la sécurité intérieure », Défense nationale, mars 1998, p. 89 et s.
Vienne (R.), « Preuve et atteinte à la personne », JCP 1949, I, 758
Villalpando (S.), « L’affaire Pinochet : beaucoup de bruit pour rien ? L’apport au droit international de la décision de la Chambre des Lords du 24 mars 1999 », RGDIP 2000, p. 393 et s.
Villey (M.), « Abrégé du droit naturel classique », Archives de philosophie du droit, 1961, n° 6, p. 25 et s.
Virally (M. ), « Droits de l’Homme et théorie générale du droit international », Amicorum discipulorumque liber, René Cassin, T. IV, Pédone 1972, p. 321 et s.
Virally (M.), « Sur un pont aux ânes », Mélanges H. Rolin, Pédone 1964, p. 103 et s.
Vité (S.), « L’applicabilité du droit international de l’occupation aux activités des organisations internationales », RICR 2004, vol. 86, n° 853, p. 9 et s.
Walleyn (L.), « Victimes et témoins de crimes internationaux : du droit à une protection au droit à la parole », RICR, 2002, vol. 84, n° 845, p. 51 et s.
Warusfeld (B.), « Le premier rapport annuel de la Commission consultative du secret de la défense nationale », Revue Droit et Défense, 2002, n° 3, p. 33 et s.
Weckel (Ph.), « L’emploi de la force contre la Yougoslavie ou la Charte fissurée », RGDIP 2000, p. 19 et s.
Weil (P.), « Débats », in SFDI, La responsabilité dans le système international, colloque du Mans, Pédone, Paris, 1981, p. 39 et s.
Werle ( G.) et Jessberger (F.), « International criminal justice is coming home : the new german code of crimes against international law », CLF 2002, p. 191 et s
Wester-Ouisse (V.), « Le préjudice des personnes morales », JCP 2003, doctr. p. 1189 et s.
Weyembergh (A.), « sur l’ordonnance du juge d’instruction Vandermeersch rendue dans l’affaire Pinochet le 6 novembre 1998 », RBDI, 1999-1, p. 178 et s.
Williamson (J. A.), « Command responsibility in the case law of the international criminal tribunal for Rwanda », CLF, 2002, p. 365 et s.
Williamson (J.), « La « procédure » devant les juridictions pénales internationales, la place de la common law », in Burgorgue-Larsen (L.) (dir.), La répression internationale du génocide rwandais, coll. CREDHO, Bruylant, 2003, p. 211 et s.
Wirth (S.), « Immunities, related problems, and article 98 of the Rome statute », CLF 2001, p. 429 et s.
Wyler (E.), « From “state crime” to responsibility for “serious breaches of obligations under peremptory norms of general international law” », EJIL 2002, p. 1147 et s.
Yannis (A.), « The concept of suspended sovereignty in international law and its applications in international politics », EJIL 2002, p. 1037 et s.
Yasuaki (O.), « International law in and with the international politics : the functions of international law in international society », EJIL 2003, p. 105 et s.
Yokaris (A.), « Les critères de compétence des juridictions nationales », in Ascensio (H.), Decaux (E.) et Pellet (A.), Droit international pénal, Pédone, 2000, p. 897 et s.
Zappala (S.), « Le droit international humanitaire devant les tribunaux internationaux des Nations Unies pour l’ex-Yougoslavie et le Rwanda », in J.-F. Flauss, Les nouvelles frontières du droit international humanitaire, Bruylant, coll. droit et justice, n° 52, 2003, p. 89 et s.
Zegveld (L.), « Remedies for victims of violations of international humanitarian law », RICR 2003, vol. 85, n° 851, p. 498 et s.
Zoller (E.), « La définition des crimes contre l’humanité », JDI, n° 3, 1993, juillet-septembre, p. 549 et s.
Alibert (R.), note sur TC, 14 janvier 1935, Thépaz, S. 1935, 2, 17
Alland (D.), note sur CE, A, 30 octobre 1998, Sarran et Levacher, RFDA 1998, p. 1091 et s.
Angevin (H.), rapport sur Crim., 3 juin 1988, Barbie, JCP 1988, 21049
Ascensio (H.) et Maison (R.), « Activité des tribunaux pénaux internationaux », AFDI 2000, p. 285 et s.
Ascensio (H.) et Maison (R.), « L’activité des tribunaux pénaux internationaux », AFDI 1995, p. 101 et s.
Ascensio (H.) et Maison (R.), « L’activité des tribunaux pénaux internationaux », AFDI 1997, p. 368 et s.
Ascensio (H.) et Maison (R.), « L’activité des tribunaux pénaux internationaux », AFDI 2001, p. 241 et s.
Ascensio (H.) et Maison (R.), « L’activité des tribunaux pénaux internationaux », AFDI 2002, p. 381 et s.
Ascensio (H.) et Maison (R.), obs. sur TPIY, Aleksovski, « Activité des tribunaux pénaux internationaux », AFDI 1999, p. 505
Ascensio (H.) et Maison (R.), obs. sur TPIY, ch. II, 15 mars 2002, Krnojelac, « L’activité des tribunaux pénaux internationaux », AFDI 2002, p. 381 et s.
Ascensio (H.), note sur Cour EDH, 19 mars 1997, Hornsby c/ Grèce, JDI 1998, p. 185
Aubin (E.), « Le régime de Vichy, la déportation des juifs durant l’occupation et la République française ou la responsabilité administrative retrouvée », note sur TA Paris, 27 juin 2002, Fédération nationale des déportés et internés, résistants et patriotes, LPA 29 octobre 2002, p. 15
Auby (J.-M.), note sur TC, 5 juillet 1961, Avranches et Desmaret, S. 1952.3.1
Aucoc (L.), concl. sur CE, 9 mai 1867, Duc d’Aumale, Rec., p. 472
Austry (S.), concl. sur CE, A, 6 avril 2001, M. Pelletier et autres, RFDA 2001, p. 712
Bachelier (G.), concl sous CE, A, 6 juin 1997, Aquarone, Rec., p. 206
Beernaert (M. A.), obs. sur Cour EDH, 6 avril 2000, Labita c/ Italie, RTDH 2001, p. 117
Bouloc, (B.) observations sur Crim., 13 mars 1997, RSC 1997, p. 828
Bouzat (P.), note sur Crim., 25 octobre 1962, Lacour et Schieb, D. 1963, 221
Braud (C.), note sur CE, 3 juillet 1996, Koné, RDP 1996, p. 1751
Cahen-Salvador (J. G.), concl. sur CE, 26 décembre 1925, Rodière, RDP 1926, p. 32
Céré (J.-P.), note sur Cour EDH, 7 juin 2001, Papon c/ France, D. 2001, p. 2335
Chapar (F.), note sur Crim., 20 décembre 1985, Barbie, D. 1986, p. 503 et s.
Chappez (J.), chron. jurisprudence France, CE, A, 15 octobre 1993, Gouverneur de Hong-Kong, , JDI 1994, p. 89 et s.
Chauvaux (D.) et Girardot (Th.), note sur CE, 3 juillet 1996, Koné, Rec., p. 255 et AJDA 1996, p. 722
Chenot (B.), concl. sur CE, S, 10 novembre 1944, Langneur, D. 1945, p. 87 et s.
Corneille (L.), concl. sous CE, 14 janvier 1916, Camino, RDP 1917, p. 463
Coste (F.-L.), note sur Lyon, ch. acc., 19 janvier 1996, D. 1996, p. 258
Coussirat-Coustère (V.), note sur CEDH, 18 décembre 1986, Johnston et autres c/ Irlande, AFDI 1987, p. 239
David (M.), concl. sur CE, 19 février 1875, Prince Napoléon, Rec., p. 155
David (M.), concl. sur TC, 8 février 1873, Blanco, Rec. suppl., p. 61
De Laubadère (A.), note sur CE, A, 19 octobre 1962, Canal et autres, AJDA 1962, p. 612
Delarue (J.-M.), concl. sur CE, 3 juillet 1996, Koné, RFDA 1966, p. 870
Delmas Saint-Hilaire (J.-P.), « La définition juridique de la complicité de crime contre l'humanité au lendemain de l'arrêt de la chambre criminelle du 23 janvier 1997 », D., chron. 249, Crim, 23 janvier 1997, D. 1997
Dintilhac (J.-P.), observations sur Crim., 26 mars 1996, Javor, RSC 1996, p. 684
Dobkine (M.) note sur Crim., 27 novembre 1992, Touvier, JCP G 1993.II.21977
Donnat (F.) et Casas (D.), chron., CE, 11 février, 2004, Chevrol, AJDA 2004, p. 439.
Donnedieu de Vabres (H.) note sur Crim., 3 juin 1950, D. 1950, p. 530 et s.
Donnedieu de Vabres (H.) note sur Crim., 8 février 1936, Rozoff, DP 1936.1.44
Dontenwille (H.), concl. sur Crim., 6 octobre 1983, Barbie, GP 20 décembre 1983, n° 352 à 354, p. 9
Dubouis (L.),Mathieu (B.),Verpeaux (M.),Gohin (O.), art. sur CE, A, 30 octobre 1998, Sarran et Levacher RFDA 1999, p. 57 et s.
Dugrip (O.) et Sudre (F.), note sur Cour EDH, 19 mars 1997, Hornsby c/ Grèce, JCP 1997.II.22949
Favoreu (L.), Gaïa (P.), Labayle (H.), Devolvé (P.), étude sur CE, 3 juillet 1996, Koné, RFDA 1996, p. 870
Favoreu (L.), note sur CE, A, 20 octobre 1989, Nicolo, RFDA 1989, p. 1000
Flauss (J.-F.), chron., Cour EDH, 17 juin 2004, Zdanako c/ Lettonie, AJDA 2005, p. 542.
Flauss (J.-F.), chron., Cour EDH, 2 décembre 2004, Farbtuhs c/ Lettonie, AJDA 2005, p. 544.
Flauss (J.-F.), chron., Cour EDH, 27 juillet 2004, Sidabras et Dziautas c/ Lituanie, AJDA 2005, p. 542-543
Franc (M.) et Boyon (M.), note sur CE, A, 11 juillet 1975, Paris de la Bollardière, AJDA 1975, p. 455
Frydman (P.), concl. sur CE, A, 20 octobre 1989, Nicolo, Rec., p. 190 et RFDA 1989, p. 824
Gazier (Fr.), concl. sur CE, 17 décembre 1948, Marx, RDP 1949, p. 232
Gazier (Fr.), concl. sur CE, A, 18 novembre 1949, Delle Mimeur, JCP, 1950.II.5286
Genevois (B.), note sur CE, A, 20 octobre 1989, Nicolo, RFDA 1989, p. 993
Gohin (O.), note sur TC, 19 octobre 1998, Préfet du TarnD. 1999, p. 127
Gounin (Y.), note sur CE, 5 juillet 2000, Mégret et Mekhantar, AJDA 2001, p. 95 et s.
Guettier (Chr.), chronique de jurisprudence administrative, RDP 2003, p. 470 et s.
Guyomar (M.) et Colin (P.), note sur CE, A, 6 avril 2001, M. Pelletier et autres AJDA 2001, p. 445
Guyomar (M.) et Collin (P.), chron. CE, A, 12 avril 2002, Papon, AJDA 2002, p. 426 et s.
Hauriou (M.), note sur CE, 30 novembre 1923, Couitéas, S. 1923, 3, 57
Hauriou (M.), note sur TC, 9 décembre 1899, Association syndicale du canal de Gignac, S. 1900.3.49
Hugon (C.), obs. sur Cour EDH, 3 décembre 2002, Berger, RDP 2003
Jèze (G.), note sur CE, 14 janvier 1916, Camino, RDP 1917, p. 463
Julien-Lafferière (Fr.), chron. jurisprudence France, CE, 14 février 1994, Gouvernement suisse, JDI 1995, p. 369 et s.
Kherig (Ph.), note sur Crim., 21 octobre 1987, D. 1988, 58
Labayle (H.) et Sauron (J.-L.), article sur DC n° 2004-505, du 19 novembre 2004, traité portant constitution pour l’Europe, « La Constitution française à l’épreuve de la Constitution pour l’Europe », RFDA 2005, p. 1 et s.
Lachaume (J.-F.), chron., ch. mixte, 24 mai 1975, société Jacques Vabres, AFDI 1976, p. 867
Laferrière (E.), concl. sous TC, 5 mai 1877, Laumonnier-Carriol, Rec., p. 437.
Le Chatelier (G.), concl. sur CE, 26 juin 1992, commune de Béthoncourt c/ consorts Barbier, Rec. p. 269.
Le Gunehec (F.), rapport sur Crim., 6 octobre 1983, Barbie, GP 20 décembre 1983, n° 352 à 354, p. 9
Léglise (P.), TA Versailles, 15 octobre 2004, Balenguer, AJFP 2005, p. 99 et s.
Liet-Veaux (G.), CE, 27 février 1948, Société de recherches et d’entreprises industrielles et chimiques, S. 49.III.9.
Mahinga (J. G.), art. sur TIDM, 1er juillet 1999, Saiga, « Les affaires du M/V Saïga devant le Tribunal international du droit de la mer », RGDIP 2003, p. 718 et s.
Marguénaud (J.-P.) et Raynard (J.), « De la nécessité d’instituer un recours interne permettant de dénoncer la durée excessive d’une procédure, Cour EDH, 26 octobre 2000, Kudla c/ Pologne, RTDCiv, 2001, p. 442.
Marguénaud (J.-P.) et Raynard (J.), chron., Cour EDH, dans sa décision MC c/ Bulgarie du 4 décembre 2003, RTDCiv. 2004, p. 364-365
Marguénaud (J.-P.) et Raynard (J.), chron., Cour EDH, Karner c/ Autriche, 24 juillet 2003 RTDCiv 2003, p. 765-766.
Marguénaud (J.-P.) et Raynard (J.), note sur CEDH, 24 avril 1998, Selguk et Asker, RTD Civ., 1998, p. 996
Marguénaud (J.-P.) et Raynard (J.), note sur Cour EDH, 19 mars 1997, Hornsby c/ Grèce, RTDCiv, 1997, p. 1009
Marguénaud (J.-P.), obs. sur Cour EDH, 11 janvier 2001, Lunari, Dr. et proc. 2001, 170
Maron (A.), obs. sur Crim., 27 octobre 2004, Nourredine M., comm., Dr. pén. 2005, p. 30-31
Maron (A.), Robert (J.-H.) et Veron (M.), Crim., 8 octobre 1997, JCP 1999, I, 112, chron. 1, n° 2
Massé (M.) sur Crim., 6 janvier 1998, « L’affaire du prêtre rwandais (suite) », RSC 1998, p. 837 et s
Massias (Fl.), chron. internationale, Cour EDH, 12 mars 2003, Ocalan, RSC 2004, p. 442
Massias (Fl.), chron. internationale, Cour EDH, 22 mars 2001, K.-H. W. c/ Allemagne, RSC 2001, p. 639.
Massot (J.), concl. sur CE, 23 octobre 1987, société Nachfolger, RFDA 1987, p. 963
Matringe (J.), « l’arrêt de la Cour internationale de Justice dans l’affaire Lagrand », AFDI 2002, p. 215 et s.
Maugüé (Chr.), concl. sur CE, A, 30 octobre 1998, Sarran et Levacher, RFDA 1998, p. 1091
Mayer (D.) note sur Crim., 12 octobre 1993, D. 94, p. 189
Moderne (F.) et Bon (J.-M.), note sur CE, 18 novembre 1988, ministre de la Défense c/ Raszewski, D. 1989, p. 341
Moutin (P.) Paris, 1ère ch. d’accusation, 6 novembre 1995, RSF c/ Mille Collines, RSC 1997, p. 522.
Muir-Watt (H.), jurisprudence, note sur Civ1, 2 juin 2004, RFA et société BMW, RCDIP 2005, p. 79 et s.
Pacteau (B.), note sur CA Paris, 21 décembre 1988, Valbon, JCP, 1989, II, 21331
Patin (M.) note sur Crim, 13 décembre 1956, Laboube, D. 1957, p. 349
Pingel-Lenuzza (I.), note sur CEDH, 18 février 1999, Beer et Reagan, « Autonomie juridictionnelle et employeur privilégié : concilier les contraritétés », RGDIP 2000, p. 445
Poirat (F.), chronique de jurisprudence française en matière de droit international public, Cass., Crim, 13 mars 2001, RGDIP, 2001, p. 473 et s.
Prélot (M.), observation sur CE, A, avis, 6 avril 1990, SNCF, LPA 1990, 92, 15
Prétot (X.), note sur Cass., AP, 2 juin 2000, Fraisse, RDP 2000, p. 1037
Questiau (N.), concl. sous CE, A, 30 mars 1966, Société Ignazio Messina, Rec., p. 258 ; RDP 1966, p. 789
Renoux (Th.), « Le droit au recours », RFDC 1996, p. 594 et s., C. Const., 9 avril 1996, Polynésie française, DC 96-373
Renucci (J.-F.), note sur CEDH, 16 mai 2002, Segi c/ Allemagne D. 2003, p. 523 et s.
Rigaux (Fr.) et Simon (D.), note sur CE, 3 décembre 2001, syndicat national de l’industrie pharmaceutique, Europe, avril 2002, p. 6 et s.
Rivet (Ch. R.), concl. sur CE, 30 novembre 1923, Couitéas, S. 1923, 3, 57
Robert (J.-H.), note sur Crim., 6 janvier 1998, Dr. Pénal 1998, comm. 70
Robert (J.-H.), observations sur Crim., 28 mars 1996, Dr. pénal 1996, comm. 223
Robert (J.-H.), observations sur Lyon, 19 mars 1999, Dr. Pénal 1999, comm. 97
Rolland (P.), note sur Cour EDH, 6 septembre 1978, Klass, JDI 1980, p. 463 et s.
Rolland (P.), obs. sur Cour EDH, 18 janvier 1978, Irlande c/ Royaume-Uni, JDI 1980, p. 449
Rougevin-Baville (M.), concl. sur CE, S, 19 mai 1971, Mergui, Rec., p. 235
Roujou de Boubée (G.), chron. Cass, mixte, 20 juin 2003, Ecole saoudienne de Paris, D., p. 1521 et s.
Roujou de Boubée (G.), chron. Crim., 23 novembre 2004, D. 2005, p. 1521 et s.
Roulot (J.-F.) note sur Crim., 6 janvier 1998, JCP 1998, II, 10158
Rousseau (Ch.), chron. ch. mixte, 24 mai 1975, société Jacques Vabres, RGDIP 1976, p. 690
Rousseau (Ch.), note sur Crim., 6 octobre 1983, Barbie, RGDIP 1984, p. 507
Ruiz-Fabri (H.) et Sorel (J.-M.), chron. de jurisprudence de la CIJ, Avena, JDI 2005, p. 893-894.
Ruiz-Fabri (H.), chron., CE, 30 mai 1990, ministre de l’Intérieur c/ Occelli, RA 1990, p. 517.
Ruzié (D.) note sur CE, A, 11 juillet 1975, Paris de la Bollardière, JDI 1976, p. 127
Ruzié (D.), chron. ch. mixte, 24 mai 1975, société Jacques Vabres, JDI 1975, p. 801
Stahl (J.-H.), concl. sur CE, S, 20 juin 1997, M. Theux, RFDA 1998, p. 86
Stahl (J.-H.), concl. sur CE, S, 26 mars 1999, soc. Hertz France, Rec., p. 96
Sudre (F.) chron., Cour EDH, 21 novembre 2001, Al Adsani c/ Royaume-Uni, JCP G., 2002, I, 205, n° 8, chron.
Sudre (F.) chron., Cour EDH, 2 octobre 2001, Stankov et organisation macédonienne unie Ilinden c/ Bulgarie, JCP G, 2002.I.105, n° 18
Sudre (F.), chron., Cour EDH, 26 février 2004, Nachova c/ Bulgarie, JCP G 2004, p. 1577 et s.
Sudre (F.), chron., Cour EDH, 28 octobre 1998, Osman c/ Royaume-Uni, JCP G, 1999.I.105, n° 8
Sudre (F.), chron., Cour EDH, dans sa décision MC c/ Bulgarie du 4 décembre 2003, JCP G., 2004,I, 107
Szymczak (D.), note sur Cour EDH, 30 juin 2005, Bosphorus Hava c/ Irlande, JCP administrations et collectivités territoriales, 2005, 1311.
Tabaka (D.), « Rejuger pour se déjuger ? Les suites de l’affaire Chevrol devant le Conseil d’Etat », JCP éd. administration et collectivités territoriales 2004, p. 332 et s.
Tavernier (P.), obs. sur Cour EDH, 22 mars 2001, K.-H. W. c/ Allemagne, RTDH 2001, p. 1159
Tavernier (P.), obs. sur Cour EDH, 28 novembre 1984, Rasmussen c/ Danemark, JDI 1986, 1074
Teissier (P. E.), concl. sur CE, 29 mai 1903, Le Berre, Rec., p. 414
Théry (J.), concl. sur CE, 8 janvier 1971, ministre de l’Intérieur c/ Dame Desamis, AJDA 1971, p. 297.
Véron (M.), note sur Crim., 19 juin 2001, Dr. Pénal 2001, comm. 111
Waline (M.), note sur CE, 28 juillet 1951, Laruelle, RDP 1951, p. 1087
Waline (M.), note sur CE, 30 mars 1966, Guyot, RDP 1967, p. 143
Waline (M.), note sur CE, A, 18 novembre 1949, Delle Mimeur, RDP, 1950, p. 183
Waline (M.), note sur CE, A, 26 octobre 1973, Sadoudi, RDP 1974, p. 554
Weckel (Ph.) et Helali (E.), chron. de jurisprudence internationale sur TPIY, 4 août 2000, Krajinisk, RGDIP 2001, p. 235.
Weckel (Ph.), chron. de jurisprudence internationale sur CIJ, 31 mars 2004, Avena et autres ressortissants mexicains, RGDIP 2004, p. 731 et s.
Weckel (Ph.), chron. de jurisprudence internationale sur Commission des réparations, Erythrée Ethiopie, sentences 17 décembre 2004, RGDIP 2005, p. 480 et s.
Weckel (Ph.), chron. de jurisprudence internationale sur Cour EDH, 24 février 2005, Issaïeva, Youssoupova et Bazaïeva c/ Russie, concernant des exactions commises par l’armée russe en Tchétchénie, RGDIP 2005, p. 473 et s.
Weckel (Ph.), chron. de jurisprudence internationale sur Cour EDH, 8 avril 2004, Assanidze c/ Géorgie, RGDIP 2004, p. 742 et s.
Weckel (Ph.), chron. de jurisprudence internationale sur Cour EDH, 8 juillet 2004, Ilasçu et autres c/ Moldavie et Russie, RGDIP 2004, p. 1036 et s.
Weckel (Ph.), chron. de jurisprudence internationale sur Cour IDH, 29 avril 2004, massacre du plan de Sanchez (Guatemala), RGDIP 2005, p. 221 et s.
Ago (R.), 2ème rapport sur la responsabilité des Etats, ACDI 1970, vol. II
Ago (R.), 3ème rapport sur la responsabilité des Etats, ACDI, 1971, vol. II, 1ère partie
Ago (R.), 4ème rapport sur la responsabilité des Etats, ACDI 1972, vol II, 1ère partie
Ago (R.), 5ème rapport sur la responsabilité des Etats, ACDI 1976, vol II, 1ère partie
Ago (R.), add. 8ème rapport sur la responsabilité des Etats, ACDI, 1980, vol. I, 1ère partie
Arangio-Ruiz (G.), 7ème rapport sur la responsabilité des Etats, ACDI 1995, vol. II, 1ère partie, A/CN.4/469 et add.1-2
Bassiouni (Ch.), rapporteur spécial, rapport, doc. ONU E/CN.4/2000/62, annexe n° 21.
Bassiouni (Ch.), Report of the independant expert on the right to restitution, compensation and rehabilitation for victims of gross violations of human rights and fundamental freedoms, 8 February 1999, E/CN.4/1999/65
Bassiouni (Ch.), the right to restitution, compensation and rehabilitation for victims of gross violations of human rights and fundamental freedoms. Final reports, 18 January 2000, E/CN.4/2000/62
Bedjaoui, (M.), discours prononcé devant l’Assemblée générale, Ann. CIJ 1994/1995
Brana (P.), rapport d’information n° 2065, relatif au projet de loi autorisant la ratification de la convention portant statut de la Cour pénale internationale, Assemblée Nationale, 8 février 1999
Brana (P.), rapport sur le projet de loi tendant à autoriser l’approbation de l’accord entre la République française et l’organisation des Nations Unies concernant l’exécution des peines prononcées par le Tribunal pénal pour l’ex-Yougoslavie, Assemblée Nationale n° 3481, 19 décembre 2001
Cassese (A.), 3ème rapport annuel, A/51/292-S/1996/665, 16 août 1996
CDI, rapport à l’Assemblée générale sur les travaux de sa 38ème session, 1986, A/41/10, suppl. n° 10
CDI, rapport à l’Assemblée générale sur les travaux de sa 43ème session, 1991, A/46/10
CDI, rapport à l’Assemblée générale sur les travaux de sa 45ème session, 1993, A/48/10
CDI, rapport à l’Assemblée générale sur les travaux de sa 48ème session, 1996, doc. off. suppl., n° 10, A/51/10
CDI, rapport à l’Assemblée générale sur les travaux de sa 53ème session, 2001, A/56/10
Comité des commissaires, rRapport et recommandations sur la deuxième partie de la première tranche de réclamations individuelles pour les pertes et préjudices d’un montant supérieur à 100000 dollars des Etats-Unis (réclamations de la catégorie « B »), 5 février 1998 (S/AC.26/1998/3)
Commission consultative du secret de la défense nationale, rapport 2003, La Documentation française
Commission de réflexion sur le statut pénal du Président de la République, rapport, 12 décembre 2002, La Documentation française
Commission Linden, rapport relatif à l’enregistrement et à la diffusion des débats judiciaires, du 22 février 2005, disponible sur le site internet du ministère de la Justice
Conseil d’Etat, rapport public 2001, EDCE, n° 52
Conseil d’Etat, rapport public 2005, EDCE n° 56
Crawford (J.), Third report on State responsibility, 15 mars 2000, A/CN.4/507
Discours du Président de l’Assemblée générale de l’ONU à l’ouverture de l’audition de l’Union interparlementaire aux Nations Unies du 27 octobre 2003
Dulait (A.), rapport d’information du Sénat n° 313, Cour pénale internationale, 12 avril 1999
Dulait (A.), rapport, pour la commission des Affaires Etrangères, de la Défense et des forces armées, 26 janvier 2005, Assemblée Nationale
Fauchon (P.), rapport d’information du Sénat n° 177, définition des délits non intentionnels
Groupe de travail spécial sur le crime d’agression, réunion du 13-15 juin 2005, doc ICC-ASP/4/SWGCA/INF.1.
Guillaume (G.), « Multiplications des instances judiciaires internationales : perspectives pour l’ordre juridique international », discours prononcé devant la sixième commission de l’Assemblée générale des Nations Unies, le 27 octobre 2000.
Institut du droit international, déclaration relative à la distinction entre les objectifs militaires et non militaires en général et notamment les problèmes que pose l'existence des armes de destruction massive, Edimbourg, 9 septembre 1969
Joinet (L.), 20 octobre 1997, Commission des droits de l’homme de l’ONU – sous commission de la lutte contre les mesures discriminatoires et de la protection des minorités (E./CN.4/Sub-2/1997/20).
Julien (J.), rapport sur le projet de loi complétant et modifiant l’ordonnance du 28 août 1944 sur les crimes de guerre, JO 1948, Assemblée Nationale, débats, 2ème séance du 22 avril 1948, annexe n° 3972, p. 663
Massot (J.), rapport du 16 décembre 1999, relatif à la responsabilité pénale des décideurs publics, La documentation française
Meron (Th.), président du TPIY devant le Conseil de sécurité de l’ONU, le 13 juin 2005, TM/MOW/976f.
Philip (Ch.), rapport sur le projet de loi tendant à autoriser l’approbation de l’accord entre la République française et l’organisation des Nations Unies concernant l’exécution des peines prononcées par le Tribunal pénal pour le Rwanda, Assemblée Nationale n° 1296, 16 décembre 2003
Preparatory Commission, vol. I, UN doc. A/51/22, 13 septembre 1996
Riphagen (W.), 2ème rapport sur le contenu, les formes et les degrés de la responsabilité internationale, ACDI 1981, vol. II, 1ère partie
Riphagen (W.), 4ème rapport sur le contenu, les formes et les degrés de la responsabilité internationale, ACDI 1983, vol. II, 1ère partie
Ruhashyankiko, rapport, commission des droits de l’Homme, Etude sur les questions de la prévention et la répression du crime de génocide, E/CN.4/Sub.2/416, 4 juillet 1978.
Schwebel (St.), président de la CIJ,déclaration Adress to the plenary session of the general assembly of the UN, 26 octobre 1999
Secrétaire général des Nations Unies, déclaration du 26 juin 2005, lors de la journée internationale contre la torture
Secrétaire général des Nations Unies, rapport établi conformément au paragraphe 2 de la résolution 808 de 1993 du Conseil de Sécurité, S/25704/Add.1, 3 mai 1993
Secrétaire général des Nations Unies, rapport : « Pour une liberté plus grande, développement, sécurité et respect des droits de l’Homme pour tous », A/59/2005
Secrétaire général des Nations Unies, rapport, A/58/546-S/2003/1053 (2003)
Thiam (D.), 4ème rapport sur le projet de code de crimes contre la paix et la sécurité de l’humanité, A/CN.4/364, 18 mars 1983
Tribunal pénal international pour le Rwanda, 6ème rapport annuel, 14 août 2001, A/56/351 – S/2001/863
Vidalies (A.), rapport relatif au projet de loi constitutionnelle insérant au titre VI de la constitution un article 53-2 relative à la Cour pénale internationale, Assemblée Nationale n° 1501
Académie du droit international : http://www.hagueacademy.nl/fra-home.html
American society of international law: http://www.asil.org/
Assemblée Nationale : http://www.assemblee-nationale.fr/
CIJ : http://www.un.org/french/law/cij.htm
Coalition pour la CPI : http://www.iccnow.org/francais/
Conseil constitutionnel : http://www.conseil-constitutionnel.fr/
Conseil d’Etat : http://www.conseil-etat.fr/ce/home/index.shtml
Conseil de l’Europe : http://www.coe.int/ DefaultEN.asp
Comité international de la Croix-Rouge : http://www.cicr.org/fre
Cour de Cassation : http://www.courdecassation.fr/
Cour EDH : http://www.echr.coe.int/echr
Cour interaméricaine des droits de l’Homme : http://www.corteidh.or.cr/
CPA : http://www.pca-cpa.org/FRENCH/index.htm
CPI : http://www.icc-cpi.int/
CREDHO : http://www.credho.org/index.htm
Revue Droits fondamentaux : http://www.droits-fondamentaux.org/
Faculté de droit Notre Dame de la paix, Namur : http://www.droit.fundp.ac.be/genocide/
Humanlex : http://humanlex.tripod.com/francais.htm
International law institue: http://www.ili.org/
Max Planck Institute for Foreign and International Criminal Law – Freiburg, national prosecution international crimes : http://www.iuscrim.mpg.de/forsch/straf/projekte/natstraf2_mat_e.html
NYU school of law, Jean Monnet Center : http://www.jeanmonnetprogram.org/index.html
ONU : http://www.un.org/french/
Bibliothèque du Palais de la Paix, La Haye : http://www.ppl.nl/
The Avalon project at Yale law school : http://www.yale.edu/lawweb/avalon/avalon.htm
RIDI : http://www.ridi.org/adi/
Sénat : http://www.senat.fr/
Société de législation comparée : http://www.legiscompare.com/index1.html
Société française pour le droit international : http://www.sfdi.org/index.htm
TPIR : http://www.ictr.org/
TPIY : http://www.un.org/icty/index-f.html
Tribunal spécial pour la Sierra Leone : http://www.sc-sl.org/
Union européenne : http://europa.eu.int/index_fr.htm